Писмени обяснения на вот - 8-ми парламентарен мандат Béla KOVÁCS

Hosszú évek során számos EP jelentés indoklásában szerepelt, hogy a kkv-kat minden lehetséges módon segíteni kell, hiszen a kisvállalkozások a társadalmak megtartó szövetei, a munkaerő legjobb foglalkoztatói, a gazdasági stabilitás garanciái.
Végre igen jó és határozott, egyértelmű, gyorsan bevezethető javaslat született, melynek célja, hogy a kisvállalkozások számára az adminisztrációt egyszerűsítő intézkedéseket vezessen be az Unió egész területén, ezáltal is támogatva a vállalkozói szellemet, a munkahelyteremtést.
Nagy előrelépést jelentene az uniós szintű hozzáadottérték adó alóli mentesség, egységes határértékekkel, egységes online regisztrációs portállal, valódi adminisztratív egyszerűsítések bevezetésével, egyablakos ügyintézéssel.
Maximálisan támogatom a kisvállalkozások pozíciójának javítását, így ezt a javaslatot is szívesen szavaztam meg.
Fontos az is, hogy a kkv-kra vonatkozó héa-egyszerűsítési intézkedéseket hamarabb végre lehetne és kellene hajtani, mint a végleges héa-szabályozást.

Ilyenkor mindig egy lógó orral baktató kutya képe ugrik be, amint fáradtan, fásultan szimatol körbe.
Persze, a jelentést megszavaztam, hogy ismét néhány újabb veszélyes anyagtól sikerüljön megmenteni az embereket, mindenekelőtt a fiatalokat, akiket kellő ismeretek hiányában behálóznak és bevisznek egy olyan alagútba, melyből sokszor nincs kiút. De nem érzem azt, hogy a jó megoldást sikerült megtalálni.
Lenni kell olyan intézkedéseknek, melyek a potenciális fogyasztók felvilágosítását előtérbe helyezve kellő szigorral elrettentik a terjesztőket, előállítókat és mindenkit, aki ebben a piszkos üzletben érdekelt.

Bajban ismerszik meg az igaz barát, tartja az egyik régi közmondásunk nagyon találóan. Az uniós értékek között is az egyik legfontosabb a szolidaritás, melynek pozitív és természetszerűleg általam is támogatott megnyilvánulása a mostani jelentés.
A Bizottság javasolta az Európai Unió Szolidaritási Alapjának (EUSZA) igénybevételét pénzügyi támogatás nyújtására a földrengés sújtotta Görögország, az árvizekkel sújtott Bulgária és Litvánia, valamint a viharok által megtépázott Lengyelország számára.
A 2017. esztendő nagy megpróbáltatásokat hozott, az Unióban bekövetkezett természeti csapások sajnos halálos áldozatokkal és igen nagy pusztítással jártak az adott országokban, melyek ráadásul alapvetően a gazdaságilag kevésbé fejlett régiók közé tartoznak.
Az Unió Szolidaritási Alapjának igénybevétele tehát feltétlenül indokolt és az ehhez szükséges költségvetési módosítást is nyilvánvalóan támogattam, amely technikailag külön szavazás tárgyát képezte.

A jelentést természetesen megszavaztam, hiszen a munkába visszatérni kívánó munkavállalóknak minden támogatást meg kell adni a rehabilitációjukhoz, úgy orvosi, mint szakmai és társadalmi vonatkozásban.
Jó esetben a munkába való visszatérés az önmegvalósításról, az önálló életvitelről, a hasznosság érzetéről szól, egyben kedvező gazdasági hatása van a társadalomra, illetve a tagállami szociális rendszerekre.
A fogyatékossággal élők foglalkoztatását is meg kell oldani, amennyiben ők ezt igénylik. Mindehhez pedig indokolt uniós forrásokat is biztosítani, hiszen a szolidaritás a közösség egyik legfontosabb alappillére.
Ugyanakkor a munkavégzés egész rendszerét fejéről a talpára kellene állítani, 35-40 év munkaviszony után mindenkinek jogosulttá kellene válnia tisztességes állami nyugdíjra. A korábbi nyugdíjazással a fiatalok számára is lenne elegendő munkahely.
A szociális alapokat pedig nem szabadna elpazarolni a jó élet reményében Európába zúduló képzetlen gazdasági migráns tömegekre és akkor a finanszírozás is megoldódik.

Az igazán nagy gondok az uniós külső határ, éspedig a déli régiók mentén tornyosulnak, de ez nem tárgya a bizottság anyagának, amely most a belső határrégiókkal foglalkozik.
Hazám számára ezek a régiók is kiemelten fontosak, különösen a munkaerő áramlás vonatkozásában. Az utóbbi években a szakképzett munkaerő hiánya sajnos súlyos jelenséggé vált, leginkább az egészségügyben, a szolgáltatásokban.
Szépek a jelentés megfogalmazásai a kölcsönös bizalomról és a felelős hatóságok politikai akaratáról, de ettől még az ápolónők hiányoznak a kórházakból.
A jelentést mégis támogattam, hiszen minden ország kormányának a saját kompetenciája, hogy milyen feltételeket teremt a vállalkozóknak és a munkavállalóknak.
Az viszont valóban uniós felelősség, hogy megoldást kell találni az olyan problémákra, mint a közszolgáltatásokhoz való hozzáférés, a határátlépő ingázókat és alkalmazottakat érintő jogbizonytalanság, valamint a közlekedési hálózatok elégtelensége.
Vesszőparipám a kisvállalkozások helyzetbe hozásának szükségessége, ehhez a határokon átnyúló vállalkozásokkal szembeni korlátokat meg kell szüntetni, mivel jelenleg a határokon átnyúló tevékenységet folytató cégek lényegesen többet költenek, mint a belföldön működő társaik. A Bizottság szerepe igen fontos a határokon átnyúló akadályok leküzdésében jogszabályok, vagy finanszírozási mechanizmusok előterjesztésével.

Az utóbbi években a kapitalizmus alapelvei újabb trükkel érvényesültek, fiatalok tömegeit dolgoztatták ingyen az önkéntesség örve alatt, a profit maximalizálása végett.
Immár nagyon helyesen az EU fellép az arcátlan kizsákmányolás ellen, célja a fiatal európaiak segítése a foglalkoztatási kilátásaik javításában. Tekintettel a fiatalok körében tartósan fennálló magas munkanélküliségre és a szakmai kereslet és kínálat közötti eltérésre be kellett avatkozni a folyamatokba.
A létrehozott Európai Szolidaritási Testület új lehetőségeket kínál az európai fiatalok számára a szolidaritási tevékenységekben való részvételre és hasznos gyakorlati tapasztalatok megszerzésére.
Mind a jelentést, mind magát az elgondolást csak támogatni tudom, ami egy nagyon jó és távlatos kiindulási alap.
A profit-orientált vállalatoknak pedig csak akkor szabad engedélyezni az Európai Szolidaritási Testületben való részvételt, ha a fiatalok számára korrekt javadalmazás mellett biztosítanak állást, vagy szakmai gyakorlatot.

A klasszikus állatorvosi ló minden ismérve adott, a jelentés is, meg a bizottsági anyag is zagyva és egyik sem támogatható. A nukleáris energiát a helyén kell kezelni és nem mumusként, de nem is fantazmagóriaként.
Alapvetés, hogy magfúziós eljárással energiát biztonságosan a belátható időn belül nem tudunk termelni. Másik alapvetés, hogy a jelenlegi atomerőművek úgynevezett kiégett fűtőelemeit az új, már most is működő IV. generációs atomerőművekben fűtőanyagként használhatják fel és ez a technológia pár évtizeden belül elterjed, hacsak a vad-zöldek meg nem akadályozzák, mert ők inkább szenet és fát égetnek, csak nehogy az atom elhangozzék.
Azért ezeket a nagyon képzett nagyon-zöld emberkéket elküldeném 1-1 sugárzásmérővel az atomerőművekhez, meg a szénerőművek meddőhányóihoz. Lenne álmélkodás.
Ha győz az értelem – amire nincs túl sok esély – akkor van legalább 200 évre elegendő üzemanyagunk, és van technológiánk, amivel értelmesen és gazdaságosan fel tudjuk dolgozni az eddig keletkezett hulladékokat, sőt a fegyverekben lévő hasadóanyagokat is. És ettől még kellenek a megújuló energiák is, mert a nukleáris erőművek stabil 100%-on működnek, nem rángathatók a terhelés változás függvényében. Az energetika egy szakma, amit tudomásul kell venni, ha nem akarunk visszalépni a kőkorba.

Miközben ezen az anyagon dolgozom, azon bosszankodom, hogy nem nyílnak meg dokumentumok, és akadozik az egész számítástechnikai rendszer az EP-ben, pedig ennek elvileg nem szabadna megtörténnie egy rendesen finanszírozott és irányított intézménynél, de itt ez nem kirívó, sajnos.
Nos, a 23 nyelv kezelése nem megy zökkenők nélkül a parlament esetében, az EU pedig egy sokkal nagyobb „vállalat”, melyben mintegy 80 nyelv létezik.
Lehetne persze ezt jól is csinálni, amit például a Google működése is igazol, és ha onnan nézzük, akkor a kihívás mindjárt távlatokat, üzleti lehetőségeket és profitot is jelent az európai őshonos kulturális sokszínűségen túl.
Az európai többnyelvűség egy összetett téma, amely különböző országokban sok érdekelt felet érint, akiknek érdekei hol ütköznek, hol összefonódnak egymással.
A többnyelvű Európában rejlő lehetőségek kihasználása végett közös és összehangolt fellépésre van szükség európai, nemzeti és regionális szinteken, az érdekelt felek széles körének bevonásával. A jelentés támogatható.

Mindig csóválom a fejem, amikor a közlekedési környezet-szennyezést csak a járműmotorok oldaláról próbálják megközelíteni, egyre szigorúbb és betarthatatlanabb határértékek előírásával, aminek az eredménye a természetben korábban elő nem forduló mikro-szemcsés rákkeltő korom nagymértékű kibocsájtása lett.
Tehát a kisebb és kezelhető probléma helyett lett egy megoldhatatlan nagyobb.
Pedig az eredeti motorok mellett erdősítéssel, zöldfelületek növelésével ma sokkal kisebb lenne a gond, sokkal kevesebb lenne a beteg.
Igaz a sok beteg egyben jelentős GDP növekedés, ami statisztikailag előnyös.
Valami zseni szakértők még azt is megálmodták, hogy a fával való tüzelés CO-semleges. Csak azt felejtették el hozzátenni, hogy akkor, ha ma elülteted a fát és majd 30-50 év múlva kivágod.
A jelentés nagyon hosszúra sikerült, de alapvetően jó és nyilván támogatandó, bár a legfontosabb hiányzik belőle: azokat, akik profitszerzés céljából kiirtják az európai erdőket, vagy akár a trópusi őserdőket, be kell börtönözni környezetrombolás és szándékos egészségkárosítás miatt.
Mottó: Földünket nem atyáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön!

Az EUROPOL korábban már több hasonló megállapodást kötött a harmadik országokkal folytatott adatcseréről, számos nem uniós európai országon kívül például Ausztráliával, Kanadával, Kolumbiával és az Amerikai Egyesült Államokkal is.
Ezek a megállapodások lényegében beváltották a hozzájuk fűzött reményeket, azaz elősegítik az elsősorban a nemzetközi és a szervezett bűnözéssel, valamint a terrorizmussal szemben folytatott küzdelmet. A tapasztalatokra is alapozva tehát támogattam az adott jelentést, miként a korábbiakat is és a mai napon szavazásra bocsájtott többi azonos jellegű jelentést is.
Természetesen nem kerülték el a figyelmemet a felmerülő adatvédelmi aggályok, azonban a beépített garanciák a lehetőségekhez képest elégségesnek látszanak.

A polgári légiforgalom biztonsága elsődleges követelmény, ezért természetesen támogattam az ajánlást, amely a légtérbiztonság jobb szavatolását hivatott elősegíteni az európai gépek által is repült afrikai zónákban.
Ha már egyszer kiépítésre került a Galileo-rendszer, akkor annak kiterjesztését is érdemes meglépni a lehetőségek szerint.
Az pedig egy másik történet, hogy a polgári légiközlekedés fejlődése mennyiben és melyik szegmensében indokolt, illetve mennyiben mesterségesen és környezetkárosítóan gerjesztett.

Természetesen támogattam az ajánlást, hiszen egy immáron 20 éve jól működő rendszer továbbvitelét biztosítja.
Nem véletlen, hogy már háromszor megújították a megállapodást, függetlenül a mindenkori politikai hangulattól. A kutatási és a tudományos technológiai együttműködés fenntartása minden résztvevőnek elemi érdeke.
Lényeges, hogy a megállapodás célja nem az, hogy automatikus hozzáférést biztosítson konkrét programokhoz, hanem az, hogy elősegítse az EU és az USA közötti, kölcsönösen előnyös együttműködést a közös tudományos-technológiai prioritást élvező területeken. A gazdasági előnyök vitathatatlanok, a társadalmi hatások összetettek.

Filozófiai kérdés, jó irányba halad-e a világ. Ha rábólintunk az innováció és a kutatási tevékenységek szükségességére, akkor rá lehet bólintani a nagy teljesítményű számítástechnikai rendszerek megvalósításáig és üzemeltetéséig vezető út soron következő lépcsőjére is, így a jelentést támogattam.
Mindez illeszkedik a Horizont 2020 kutatási és innovációs keretprogramhoz is. Fontos ugyanakkor, hogy a magánszféra pénzügyi forrásainak közösségi-magán társulások keretében történő egyesítésével működő projekteknek hosszú távú kötelezettségvállaláson kell alapulniuk, mégpedig valamennyi partner kiegyensúlyozott hozzájárulása mellett.
Ugyancsak lényeges az átláthatóság és az elszámoltathatóság biztosítása is.

Az Unió korántsem egységes abban, hogy mit tekintünk városnak, van ahol párszáz lelkes település is városnak számít és van ahol tízezer fő és megfelelő infrastruktúra és közintézményi háttér megléte az alapja annak, hogy a település városi rangra emelkedhessen.
Az ajánlást támogatandónak tartottam, hiszen minden olyan lehetőségnek örülni kell, amikor fejlesztésre fordítható forrásokra lehet pályázni, ráadásul itt egyszerűsített, egyablakos közvetlen rendszer működtetése a cél, ami a korrupció lehetőségeit csökkenti.
Nagyon nem értek egyet az uniós források hazámban alkalmazott felhasználási módszerével, amikor felesleges látványberuházásokra költötték el többszörös túlárazással és mutyizással a fejlesztésre, felzárkóztatásra szánt pénzeket. Az OLAF számos ilyen ügyre rávilágított már, további fejlemények várhatók.

A Bizottság irdatlan mértékű szakértői állományt, mintegy 25000 főt foglalkoztat, jelentős részben vitatható tevékenységekkel, nem kímélve az adófizetők pénzét.
Ahhoz, hogy ezeket a folyamatokat működtetni tudják, hatalmas és gyakorta indokolatlan adatgyűjtést végeznek. Így az energetikai beruházások kapcsán is különböző csatornákon és különböző jogcímeken gyűjtik az adatokat, amit az adatszolgáltatók nem minden esetben toleráltak, ezért most az egyik adatszolgáltatási kötelezettséget sikerült a jelen jogalkotási állásfoglalással felszámolni.
Bár ez csak egy picike ága a hatalmas bürokratikus bozótnak, mégis szívesen támogattam lenyesését.

Az Európai Unió egyik működő területe a segítségnyújtás a rászoruló munkavállalók, avagy a tagországok polgárai számára. A keretösszeg meglehetősen szerény, volna honnan átcsoportosítani, erről is dönteni kellene, bár nem a mostani jelentés keretében. Sajnos a 2017-es év bővelkedett természeti csapásokban az Unióban is. Maximálisan támogatom a szerencsétlen sorsú polgárok megsegítését mind a 4 tagországban, melyeket földrengés, erdőtüzek, szélviharok sújtottak. Természetesen azért oda kell figyelni arra is, hogy az érintett tagországok kormányai biztosítsák az adott pénzeszközök gyors, igazságos, átlátható és hatékony felhasználását, a konkrétan kárt szenvedett emberek tényleges megsegítését. Lehetne még gyorsítani az ügymeneten, hiszen tavalyi károk elhárításáról döntünk, miközben már május vége van.

Miközben uniós sikerágazatként könyvelhető el az EU-n belüli halászati együttműködés és az azzal kapcsolatos jogszabályi háttér megalkotása és szükség szerinti frissítése, mindez korántsem mondható el maradéktalanul a távoli vizekről származó import halak minőségbiztosítása és eredetgaranciája kapcsán. Márpedig hatalmas mennyiségekről van szó, mintegy évi 9 millió tonnáról, a világ össz-importjának negyedéről. Ilyen hatalmas árumennyiségnél törvényszerű, hogy azok is próbálnak helyzetbe kerülni, akik erre nem jogosultak. A jelentés jól tárja fel a meglévő problémákat és helyes irányokban keresi a megoldásokat, egyértelműen támogatandó. A halakra, a tenger gyümölcseire joggal tartanak igényt az uniós polgárok, hiszen finom és egészséges élelmiszerek, ezért a Parlamentnek és a Bizottságnak mindent meg kell tenniük a jó minőségű és korrekt forrásokból származó áruk biztosítása érdekében.
A magam részéről már régen indokoltnak tartottam egy, az uniós halászati termékeket megkülönböztető árukísérő címke bevezetését, hiszen a közös halászati politika és az uniós jogszabályok szigorú betartása garantálják, hogy az uniós flotta megfelel a magas szintű higiéniai és egészségügyi normáknak.

Az ételünk az életünk, a létünk meghatározója. Nagyon fontos tehát a téma, melyet az ajánlás taglal. Ehhez képest több mint 50 módosító-indítványt nyújtottak be hozzá, ami egyrészt persze annak tudható be, hogy sokan átérezték a dolog fontosságát, másrészt pedig sajnos annak, hogy az ajánlás nem kellően átgondolt, ha mégoly jó szándékú is. Összességében a hiányosságok miatt csak tartózkodni tudtam, bár ilyen terjengős anyagot nehéz jól átfogni. A közös agrárpolitika már önmagában is közel az állatorvosi ló esete, amely sajnos nem annyira az optimális földhasználatot segíti elő, mint a befektetési földspekulációt, jobb esetben a nyugdíj kiegészítést.
Azt azért le kell szögeznem, hogy az önellátás, a farmergazdaságok mindenképpen biztos pontot jelentenek minden nép jövője szempontjából. Ráadásul lehetőséget, ha nem is feltétlen garanciát a jó minőségű élelmiszerek előállítására, a biogazdálkodásra, a hagyományos növényfajták és állatfajok átmentésére. Mindemellett a társadalmi hasznossága is kiemelkedő, hiszen ez jelenti a legtöbb vidéki település legfőbb megtartó erejét és harmonikus fejlődésének zálogát.

Mintha látszana a fény az alagút végén, egész tisztességes és támogatható anyagot sikerült összerakni a líbiai helyzet rendezésének elősegítése érdekében. A választóink azonban azt is szeretnék tudni, miért az ő adójukból finanszírozzuk a teendőket, miért nem azok állják a számlát, akik a zűrzavart létrehozták és abból profitáltak, sőt nyerészkednek a továbbiakban is. Az egész afrikai migráns-probléma sem létezett mindaddig, amíg Líbiában stabilitás uralkodott. A máskor az emberi jogok betartására olyannyira finnyás EU esetleg kivizsgáltathatná azokat a háborús bűncselekményeket is, melyeket a líbiai beavatkozás kapcsán európaiak is elkövethettek, hallom a választóimtól, akik egy év múlva véleményt nyilvánítanak majd az uniós kül- és migránspolitikáról is. A közeljövő eldönti, valóban az alagút vége látszik, vagy csak a szemben robogó vonat fényei.

Mit ér az olyan halászháló, amely a vizet megfogja, de a halakat átereszti, avagy mit ér a bűnözőket segítő és a tisztességeseket szankcionáló rendszer? Mit ér az olyan külső határellenőrzés, amely a saját polgárok mozgását precízen nyilvántartja, de amely mellett az ismeretlen idegenek akadálytalanul besétálhatnak? És mit ér az olyan jelentés, amely a meglévő hatalmas hiányosságokat némi maszatolással elintézi? Vajmi keveset és egyáltalán nem támogatható egyik sem. A hatalmas befektetéssel létrehozott és fenntartott Schengeni Rendszer gyakorlatilag megbukott. Százezrek jöttek be úgy az EU-ba, hogy az illetékeseknek fogalmuk sincs a személyazonosságukról, életkorukról, állampolgárságukról, sőt az általuk korábban esetleg elkövetett súlyos, akár háborús bűncselekményekről sem. Olyan százezrek is, akik több biztonságos országon is áthaladtak, sok esetben nem valódi menekültek, csak gazdasági migránsok.
Mostanában kezdenek már kipotyogni a csontvázak a németországi szekrényekből, döbbenetes visszaélések Brémában és másutt is. Amint a FRONTEX-ről is kiderült, hogy csak migráns-taxi, úgy az egész határőrizeti rendszer is elégtelenre vizsgázott.