Miapetra KUMPULA-NATRI
Miapetra KUMPULA-NATRI

Klub zastupnika Progresivnog saveza socijalista i demokrata u Europskom parlamentu

Članica

Finska - Suomen Sosialidemokraattinen Puolue/Finlands Socialdemokratiska Parti (Finska)

Datum rođenja : , Vaasa

8. parlamentarni saziv Miapetra KUMPULA-NATRI

Klubovi zastupnika

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Klub zastupnika Progresivnog saveza socijalista i demokrata u Europskom parlamentu - Članica

Nacionalne stranke

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Suomen Sosialidemokraattinen Puolue/Finlands Socialdemokratiska Parti (Finska)

Zastupnik

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Odbor za industriju, istraživanje i energiju
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Izaslanstvo u Parlamentarnom odboru za pridruživanje između EU-a i Moldove
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Izaslanstvo u Parlamentarnoj skupštini Euronesta
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Odbor za industriju, istraživanje i energetiku

Zamjenica

  • 08-07-2014 / 18-01-2017 : Odbor za zapošljavanje i socijalna pitanja
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Odbor za zapošljavanje i socijalna pitanja

Glavne parlamentarne aktivnosti

Sudjelovanje u raspravama na plenarnoj sjednici

Govori s plenarnih sjednica i pisane izjave koje se odnose na plenarne rasprave. Članak 204. i članak 171. stavak 11. Poslovnika

Izvješće/Izvješća ‒ u svojstvu izvjestitelja

U nadležnom parlamentarnom odboru imenuje se izvjestitelj koji sastavlja izvješće o zakonodavnim ili proračunskim prijedlozima ili drugim temama. Pri izradi izvješća izvjestitelji se smiju savjetovati s relevantnim stručnjacima i dionicima. Nadležni su i za sastavljanje kompromisnih amandmana i pregovore s izvjestiteljima u sjeni. Izvješća usvojena na razini odbora razmatraju se i o njima se glasuje na plenarnoj sjednici. Članak 55 Poslovnika

Izvješće/Izvješća ‒ u svojstvu izvjestitelja u sjeni

Klubovi zastupnika u nadležnim odborima za svako izvješće imenuju izvjestitelja u sjeni koji prati napredak rada i s izvjestiteljem pregovara o kompromisnim tekstovima. Članak 215 Poslovnika

Mišljenja ‒ u svojstvu izvjestitelja u sjeni

Klubovi zastupnika imenuju izvjestitelja u sjeni za mišljenje koji prati napredak rada i s izvjestiteljem pregovara o kompromisnim tekstovima. Članak 215 Poslovnika

MIŠLJENJE o Prijedlogu direktive Europskog parlamenta i Vijeća o ukidanju pomicanja sata uvjetovanog izmjenom godišnjih razdoblja i stavljanju izvan snage Direktive 2000/84/EZ

19-02-2019 ITRE_AD(2019)632025 PE632.025v02-00 ITRE
Sven SCHULZE

MIŠLJENJE o jezičnoj ravnopravnosti u digitalnom dobu

26-04-2018 ITRE_AD(2018)618316 PE618.316v02-00 ITRE
Marisa MATIAS

MIŠLJENJE o ekonomskom osnaživanju žena u privatnom i javnom sektoru u EU-u

27-06-2017 EMPL_AD(2017)601266 PE601.266v03-00 EMPL
Tania GONZÁLEZ PEÑAS

Prijedlog/Prijedlozi rezolucija

Na zahtjev odbora, kluba zastupnika ili najmanje 5 % zastupnika podnose se prijedlozi rezolucija o aktualnim pitanjima o kojima se glasuje na plenarnoj sjednici. Članci 132. , 136. , 139 i 144. Poslovnika

Usmena pitanja

Odbor, klub zastupnika ili najmanje 5 % zastupnika u Parlamentu mogu uputiti pitanje za usmeni odgovor s raspravom Europskoj komisiji, Vijeću ili potpredsjedniku Komisije / visokom predstavniku Unije. Članak 136. Poslovnika

Kraća zastupnička pitanja

Odbor, klub zastupnika ili najmanje 5 % zastupnika u Parlamentu mogu uputiti kraće zastupničko pitanje za pisani odgovor s raspravom Europskoj komisiji, Vijeću ili potpredsjedniku Komisije / visokom predstavniku Unije. Članak 130.a Poslovnika, Prilog III. Poslovniku

Druge parlamentarne aktivnosti

Obrazloženja glasovanja (napisan.)

Zastupnici mogu podnijeti pisana obrazloženja glasovanja na plenarnoj sjednici. Članak 194. Poslovnika

Zajedničke odredbe o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu plus, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i financijska pravila za njih (A8-0043/2019 - Andrey Novakov, Constanze Krehl) FI

13-02-2019

Euroopan unionin vahva perusliima on maiden ja alueiden välinen solidaarisuus. Euroopassa vallitsee edelleen niin maiden välillä, mutta erityisesti maiden sisällä alueiden välillä, suuria eroja.
Parlamentin suuntaviivat seuraavalle rahoituskehyskaudelle ovat pääsääntöisesti erittäin hyvät. 380 miljardia innovaatioille, kilpailukyvyn vahvistamiseen ja sosiaaliseen koheesioon ei ole mikään pieni rahasumma. Se osoittaa, että EU toimii ja EU voi tukea kansalaisiaan. Erityisen iloinen olen lapsitakuusta, joka saatiin sosialidemokraattien toiveesta mukaan.
Verkkojen Eurooppa -hankkeille sen sijaan olisin toivonut komission esityksen mukaista 10 miljardin rahoitusosuutta. Ilmastonmuutoksen torjumiseksi meidän on panostettava kestävään liikenteeseen ja olisi hyvä, että koheesiorahoja käytettäisiin TEN-T-verkoston hankkeisiin, jotka edistävät liikkumista koko Euroopassa. Yksi tällainen hanke on Rail Baltica, johon toivon EU-maiden ja komission suhtautuvan myönteisesti. Siihen kun lisätään TEN-T-verkon jatkaminen Tornioon Suomen päärataa pitkin saadaan kunnon eurooppalainen liikenneverkko.

Zaštita proračuna Unije u slučaju općih nedostataka u pogledu vladavine prava u državama članicama (A8-0469/2018 - Eider Gardiazabal Rubial, Petri Sarvamaa) FI

17-01-2019

Esitys Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin talousarvion suojaamisesta tilanteissa, joissa oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen jäsenvaltioissa kohdistuu yleisiä puutteita antaa EU:lle työkalut ja mahdollisuuden pidättää, vähentää tai estää jäsenmaiden saamaa EU-rahoitusta, jos maat eivät sitoudu oikeusvaltioperiaatteeseen tai jos ne halventavat sitä. Myös jo hyväksyttyjä toimenpiteitä voidaan kumota.
Esityksen taustalla on ajatus siitä, ettei EU ole vain talousyhteisö, vaan oikeusvaltioperiaatteeseen nojaava yhteisö.
Mikäli jäsenmaiden vastaanottaman EU-rahoituksen käytössä havaitaan puutteita, esityksen mukaan ensimmäisessä vaiheessa komission on oltava yhteydessä jäsenmaahan. Neuvostoa informoidaan tilanteesta ja se voi puuttua käsittelyyn.
Tarpeen kasvaessa Euroopan yhteiselle ja tärkeälle budjetille on samalla välttämätöntä lisätä myös luottamusta yhteisön varojen käyttöön. Kyseinen esitys on oleellinen työkalu varojen käytön seuraamiseen: EU-rahoituksen ehdollisuutta on vahvistettava. On myös varmistettava, että varainhoito on moitteetonta. Tämä suojaa EU:n taloudellisia etuja.
On tietenkin toivottavaa, että säädöksellä olisi jo itsessään ohjaavaa ja ennaltaehkäisevää vaikutusta. Toivottavasti esitys tukee sitä, että unionin varat käytetään oikein ja mahdollisimman tehokkaasti.
On hienoa, että parlamentti lähtee trilogineuvotteluihin torstaina Strasbourgin täysistunnossa vahvistetun, suuren enemmistön tuen saaneen mandaatin turvin. Itselleni ja edustamalleni S&D-ryhmälle on tärkeää, että parlamentin vahvaan kantaan kirjattiin mukaan lisäys, jonka mukaan oikeusvaltioperiaatteen lisäksi myös veronkierron ja haitallisen verokilpailun ehkäisy ja sen sanktiointi otettaisiin mukaan unionin budjetin tarkkailu- ja sääntelykehikkoon.

Sporazum o gospodarskom partnerstvu između EU-a i Japana (rezolucija) (A8-0367/2018 - Pedro Silva Pereira) FI

12-12-2018

Äänestysselitys: EU:n ja Japanin välinen kauppasopimus
Aikana, jolloin luemme enemmän kauppasotien uhkasta kuin kuulemme positiivisia uutisia, on hienoa, että pääsimme maaliin yhdellä etapilla. Parlamentin tänään hyväksymä kauppasopimus EU:n ja Japanin välille vahvistaa kestävää kehitystä ja luo uutta uskoa sääntöpohjaiseen maailmankauppaan. Protektionismi ja eristäytyminen eivät ole ratkaisuja kansainvälisissä suhteissa. Euroopan unioni ja Japani näyttävätkin nyt maailmalle esimerkkiä sopimisesta.
Oli hyvä nähdä, että INTA-valiokunnan aktiivinen toiminta sai Japanin vakuuttamaan vielä erikseen, että se saattaa työlainsäädäntönsä puuttuvilta osin yhdenmukaiseksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n kahdenkeskisen konvention kanssa, ja Japanissa käynnistettiin myös keskustelu niiden ratifioimisesta. Japani on lisäksi valmistautunut hyvin kauppasopimuksen kaupan ja kestävän kehityksen (TSD) luvun kohtien toteuttamiseen, kerrotaan pääministeri Aben terveisissä europarlamentaarikoille.
Arvioidaan, että kyseessä on edistyksellisin kauppasopimus, mitä EU on koskaan solminut, joka velvoittaa molemmat osapuolet korkealaatuiseen ympäristön ja työntekijöiden suojeluun.

Pisana pitanja

Zastupnici smiju uputiti određen broj pitanja za pisani odgovor predsjedniku Europskog vijeća, Vijeću, Komisiji i potpredsjedniku Komisije / visokom predstavniku Unije. Članak 138. Poslovnika, Prilog III. Poslovniku

Izjave

Zastupnik je potpisao sve izjave u nastavku, čak i ako potpis nije vidljiv na internetskom primjerku.

Kontakt

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
12G318
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. LOUISE WEISS
T05050
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex