8. parlamentarni saziv Dimitrios PAPADIMOULIS

Η οδηγία για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας στην ενιαία ψηφιακή αγορά έχει προκαλέσει, δικαίως, έναν διάλογο που εκτυλίσσεται τα τελευταία 2 χρόνια, από τότε που ανακοίνωσε η Επιτροπή το σχέδιό της για τη νομοθεσία. Θεωρώ ότι ο διάλογος δεν έχει ωριμάσει για να παράγει τα απαραίτητα αποτελέσματα που θα μπορέσουν να εξασφαλίσουν μια ισορροπία μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών. Δεν αρνείται κανείς ότι είναι εξαιρετικά σημαντικό να προασπίσουμε τα πνευματικά δικαιώματα και να ενισχύσουμε τη δημιουργία σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς σε ένα άναρχο ψηφιακό περιβάλλον.
Ένα αίτημα καθόλα δίκαιο. Όμως, αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς περίσκεψη και με τον κίνδυνο να παραβλάπτεται το δικαίωμα της γνώμης και η ελευθερία της έκφρασης. Είναι, επομένως, επιβεβλημένο να δώσουμε χρόνο και χώρο στις διάφορες απόψεις. Μέσω, λοιπόν, μιας ανοιχτής και διαφανούς συζήτησης στην ολομέλεια θα υπερκεραστούν οι διχασμοί στην ευρωπαϊκή κοινωνία και θα γίνει πλέον σαφής η σωστή κατεύθυνση.

Η πολυαναμενόμενη τροποποίηση του εκλογικού νόμου της Ένωσης, ενός νομοθετήματος που βρίσκεται σε ισχύ πάνω από 40 χρονιά, δυστυχώς δεν απέδωσε τα επιθυμητά. Αντιθέτως, αντί για μια πραγματικά ευρωπαϊκή ρύθμιση, αφήνει την πλήρη διακριτική ευχέρεια στα κράτη μέλη να ρυθμίσουν το θέμα υποδαυλίζοντας τις αντιθέσεις στα εκλογικά συστήματα.
Η πρόταση του Κοινοβουλίου το 2015 υπήρξε πραγματικά φιλόδοξη και προωθούσε την ολοκλήρωση, όπως η ενιαία ευρωπαϊκή περιφέρεια, οι διεθνικές λίστες, η θεσμοθέτηση του κορυφαίου υποψηφίου (Spitzenkandidat). Επέλεξα τη στάση της αποχής, γιατί η προτεινόμενη τροποποίηση δεν εμπεριέχει τις αναγκαίες αλλαγές που πρότεινε το ΕΚ το 2015.
Ευελπιστώ παρόλα αυτά ότι θα πρέπει να ενταθεί μια ουσιαστική συζήτηση για την αναβάθμιση της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας στην Ευρώπη.

I voted today in favour of the ePrivacy Regulation mandate voted through in the Committee on Civil Liberties, because I support the regulation’s main goal: to put citizens back in control of their own personal data online. In this online environment where so much of our very sensitive personal data is floating around and being monetised by so many different business players, it is imperative that citizens are empowered again by putting the notion of consent central in the processing of personal data.
Data protection and privacy are fundamental rights. This current ePrivacy mandate bans unlawful interference in our online communications without consent (no monitoring of our calls, chats, text and browsing), calls for developers of software and hardware to incorporate privacy—by—default and privacy—by—design principles as to ensure that no privacy—infringement backdoors are built into the goods we buy, and ensures that consumers who refuse to be tracked cannot be banned from visiting particular websites.
My vote today reinforces what citizens and new innovative businesses already know: that European citizens want digital services that are built on respect for privacy and data protection, and do not want to be offered services which run contrary to their civil liberties and fundamental rights.