Schriftelijke stemverklaringen Annika BRUNA

J’ai voté contre ce règlement qui vise à établir une procédure commune d’asile dans l'Union. La Commission européenne cherche à fixer le nombre de migrants à accueillir par État membre et à rendre impossible toute décision de refus d’asile. Son objectif est clair : il s’agit de répartir, comme elle l’entend, les migrants dans toute l’Union européenne.

J’ai voté contre ce texte qui instaure un mécanisme de solidarité obligatoire et ne permettra pas de considérer comme de l’instrumentalisation les opérations des ONG en Méditerranée mais seulement celles visant à déstabiliser l'UE ou un État membre.

J’ai voté contre ce règlement qui instaure une solidarité obligatoire entre États membres. Ceux-ci devront s’engager à accueillir des migrants ou payer une amende de 20 000 euros par migrant refusé.

J’ai voté contre ce texte sur le « retour » qui, en réalité, ne concernera pas les mineurs non accompagnés. Et comme toujours, il est prévu la fourniture de conseils juridiques gratuits aux demandeurs à tous les stades de la procédure.

J’ai voté contre ce « filtrage » qui, en réalité, ne prévoit pas de maintenir les mineurs non accompagnés dans des centres fermés. Il est donc peu probable qu’ils soient véritablement contrôlés. De plus, un mécanisme de contrôle indépendant visant à assurer le respect des droits fondamentaux tout au long du processus autorisera l’intervention des organisations internationales et non gouvernementales, clairement pro-migrantes.

J’ai voté en faveur du Système européen d'information sur les casiers judiciaires des ressortissants de pays tiers (ECRIS-TCN). Ce texte va dans le sens d’une meilleure protection de nos citoyens en mutualisant des informations capitales.

J’ai voté en faveur de la réforme d’Eurodac car elle vise notamment à améliorer le système en recueillant plus de données sur les migrants, telles que les images faciales, et à simplifier l'accès pour les services répressifs des États membres et les services de coopération européens.

J’ai voté contre ce cadre pour la réinstallation car nous sommes opposés à cette tentative de l’Union européenne de nous imposer des migrants dont nos citoyens ne veulent pas.

J’ai voté contre cette proposition qui vise à sans détour à favoriser l’octroi de la protection internationale et donc à accroître l’immigration.

J’ai voté contre ce rapport qui vise à harmoniser les conditions d’accueil des réfugiés au maximum et à promouvoir l’intégration en proposant l’ouverture de cours de langue et l’ouverture du marché du travail à compter de la date d’introduction de la demande.
Elle demande également aux États membres de fournir un logement adapté, d’accorder une protection particulière aux mineurs et de prendre en compte les violences fondées sur le genre.