Laura HUHTASAARI
Laura HUHTASAARI
Finland

Geboortedatum : , Vilppula

9e zittingsperiode Laura HUHTASAARI

Fracties

  • 02-07-2019 / 04-04-2023 : Fractie Identiteit en Democratie - Lid van het bureau
  • 05-04-2023 / 11-04-2023 : Niet-fractiegebonden leden

National parties

  • 02-07-2019 / 11-04-2023 : Perussuomalaiset (Finland)

Leden

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commissie constitutionele zaken
  • 02-07-2019 / 04-04-2023 : Delegatie voor de betrekkingen met de Verenigde Staten
  • 02-07-2019 / 04-04-2023 : Delegatie voor de betrekkingen met Japan
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Commissie constitutionele zaken

Plaatsvervanger

  • 02-07-2019 / 09-02-2020 : Commissie internationale handel
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken
  • 10-02-2020 / 19-01-2022 : Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid
  • 18-10-2021 / 04-04-2023 : Delegatie in de Parlementaire Partnerschapsassemblee EU-VK
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Commissie buitenlandse zaken
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken

Hoofdactiviteiten van het Europees Parlement

Opinions - as shadow rapporteur

Iedere fractie wijst voor een advies een schaduwrapporteur aan om de voortgang van het betrokken advies te volgen en om met de rapporteur te onderhandelen over een compromistekst. Artikel 215 van het Reglement

ADVIES inzake het ontwerp van algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2022 - Algemene inleiding - Totaal uitgaven - Algemene staat van ontvangsten - Staat van ontvangsten en uitgaven per afdeling

07-09-2021 AFCO_AD(2021)696302 PE696.302v03-00 AFCO
Antonio TAJANI

ADVIES inzake het verslag over de uitvoering van de EU-trustfondsen en de faciliteit voor vluchtelingen in Turkije

17-05-2021 LIBE_AD(2021)680984 PE680.984v02-00 LIBE
Sira REGO

ADVIES inzake de herziening van het macro-economische wetgevingskader voor een grotere impact op de reële economie van Europa en meer transparantie inzake besluitvorming en democratische verantwoordingsplicht

16-04-2021 AFCO_AD(2021)680738 PE680.738v02-00 AFCO
Leila CHAIBI

Ontwerpresolutie(s)

Ontwerpresoluties hebben betrekking op actuele onderwerpen, en worden ingediend op verzoek van een commissie, een fractie, of ten minste 5 % van de leden. Er wordt in de plenaire vergadering over gestemd. Artikel 132, artikel 136, artikel 139, artikel 144 van het Reglement

Mondelinge vragen

Vragen met verzoek om mondeling antwoord gevolgd door een debat, gericht aan de Europese Commissie, de Raad of de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie, kunnen door een commissie, een fractie of ten minste 5 % van de leden van het Parlement worden ingediend. Artikel 136 van het Reglement

Uitgebreide interpellaties

Uitgebreide interpellaties met verzoek om schriftelijk antwoord gevolgd door een debat, gericht aan de Europese Commissie, de Raad of de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie, kunnen door een commissie, een fractie of ten minste 5 % van de leden van het Parlement worden ingediend. Artikel 139, bijlage III van het Reglement

Andere parlementaire activiteiten

Schriftelijke stemverklaringen

Ieder lid kan een schriftelijke verklaring over zijn stem in de plenaire vergadering indienen. Artikel 194 van het Reglement

Een met de WTO verenigbaar EU-mechanisme voor koolstofcorrectie aan de grens (A9-0019/2021 - Yannick Jadot) FI

10-03-2021

. – Arvoisa puhemies, hiilitullit ovat ideana itsessään kannatettavia, ja puolueeni on suhtautunut niihin myönteisesti. Ongelma tässä oma-aloitemietinnössä on, että hiilitullit halutaan tehdä tavalla, joka vahingoittaa teollisuutta, korvaten päästökaupan ja ilmaiset päästöoikeudet kokonaan. Hillitulleista ei jäisi kantopalkkiona jäsenmaille mitään (kuten yleensä tulleista jää), ja kaikki varat on tarkoitus siirtää EU:n omiin varoihin ja tukea niillä myös kolmansia valtioita ilmastonmuutokseen torjuntaan liittyvissä projekteissa. Rahaa ei haluta käyttää oman teollisuuden uusien teknologioiden edistämiseen. Lisäksi hiilitullit halutaan ulottaa kaikkiin tuotteisiin. On valitettavaa, että hienosta projektista halutaan tehdä näin ideologinen, pahimmassa tapauksessa oman teollisuuden etujen vastainen ja kilpailijoita auttava. En varjoesittelijänä voi tukea tätä mietintöä ja siksi päädyin äänestämään tyhjää (0). Odotan komissiolta rakentavampaa lakia säätävää esitystä tämän vuoden aikana.

Instelling van de faciliteit voor herstel en veerkracht (A9-0214/2020 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru) FI

09-02-2021

. – Äänestin elpymis- ja palautumistukivälinettä vastaan. Elpymis- ja palautumistukiväline on erittäin vaarallinen ja ennen kaikkea tarpeeton askel EU-liittovaltion suuntaan. Se on räikeässä ristiriidassa EU:n omien perussopimusten ja Suomen perustuslain kanssa. Se vaarantaa Suomen eduskunnan budjettisuvereniteettia ja luo mekanismin, jossa Suomi joutuu maksamaan miljardeja muille maille ja saa lisäksi mittavat vastuut. Väline ei ole väliaikainen, maksut jatkuvat vuoteen 2058. Lisäksi väline on vain tekosyy kiihdyttää EU-integraatiota, sillä rahanjaon kriteerit eivät liity koronaviruksen vaikutuksiin, vaan mm. maan työttömyysprosenttiin jo ennen epidemiaa.
Useat asiantuntija-arviot ovat painottaneet välineen täydellistä ristiriitaa olemassa olevan lainsäädännön kanssa. Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunta on todennut lausunnossaan PeVL 16/2020, ettei EU:n nykyisistä perussopimuksista löydy oikeusperustaa komission lainanotolle esitetysti.
Elpymis- ja palautumistukiväline osoittaa, että EU on tulonsiirroilla tekohengitettävä tulonsiirto- ja velkaunioni, joka ei noudata omia sääntöjään. Euroalueen toimimattomuus ja ideologinen halu EU-integraation kiihdyttämiseen ovat ajaneet EU:n umpikujaan, johon tarjotaan epätoivoisesti lääkkeeksi lisäintegraatiota. Väline on kokonaisuutena katsoen haitallinen ja sen edut tulevat harvoille. Väline tulisi torjua ja sitä ei tulisi missään tapauksessa hyväksyä, Suomen kaltaisilla mailla on riittävästi vastuuta jo aiemmista EU:n kriiseistä, esimerkiksi Kreikasta.

Schriftelijke vragen

Ieder lid kan een specifiek aantal vragen met verzoek om schriftelijk antwoord indienen bij de voorzitter van de Europese Raad, de Raad, de Commissie en de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie. Artikel 138, bijlage III van het Reglement

Individuele ontwerpresoluties

Overeenkomstig artikel 143 van het Reglement van het Parlement kan elk individueel lid een ontwerpresolutie indienen over een onderwerp dat binnen het kader van de werkzaamheden van de EU valt. Deze ontwerpresoluties brengen het standpunt tot uiting van de individuele leden die ze hebben ingediend. Ontvankelijke ontwerpresoluties worden verwezen naar de bevoegde commissie, die besluit of al dan niet opvolging wordt gegeven aan de ontwerpresolutie en, zo ja, welke procedure moet worden gevolgd. Indien een commissie heeft besloten opvolging te geven aan een ontwerpresolutie, wordt nadere informatie verstrekt op deze pagina, onder de resolutie in kwestie. Artikel 143

Verklaringen

Alle onderstaande verklaringen zijn door het lid ondertekend, ook al is de handtekening niet zichtbaar in de onlineversie.