Laura HUHTASAARI
Laura HUHTASAARI
Finlandia

Data urodzenia : , Vilppula

Dziewiąta kadencja parlamentarna Laura HUHTASAARI

Grupy polityczne

  • 02-07-2019 / 04-04-2023 : Grupa Tożsamość i Demokracja - Członkini prezydium
  • 05-04-2023 / 11-04-2023 : Niezrzeszeni

Partie krajowe

  • 02-07-2019 / 11-04-2023 : Perussuomalaiset (Finlandia)

Deputowani

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Komisja Spraw Konstytucyjnych
  • 02-07-2019 / 04-04-2023 : Delegacja do spraw stosunków ze Stanami Zjednoczonymi
  • 02-07-2019 / 04-04-2023 : Delegacja do spraw stosunków z Japonią
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Komisja Spraw Konstytucyjnych

Zastępstwo

  • 02-07-2019 / 09-02-2020 : Komisja Handlu Międzynarodowego
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  • 10-02-2020 / 19-01-2022 : Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  • 18-10-2021 / 04-04-2023 : Delegacja do Zgromadzenia Parlamentarnego Partnerstwa UE–Zjednoczone Królestwo
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Komisja Spraw Zagranicznych
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  • 20-01-2022 / 04-04-2023 : Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Główne działania parlamentarne

Opinia(-e) jako kontrsprawozdawca

W przypadku opinii grupy polityczne wyznaczają kontrsprawozdawcę, który śledzi postępy prac i negocjuje ze sprawozdawcą teksty kompromisowe. Artykuł 215

OPINIA w sprawie projektu budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2022 – Wstęp – Wydatki ogółem – Ogólne zestawienie dochodów – Zestawienie dochodów i wydatków w podziale na sekcje

07-09-2021 AFCO_AD(2021)696302 PE696.302v03-00 AFCO
Antonio TAJANI

OPINIA w sprawie sprawozdania z wykonania dotyczącego funduszy powierniczych UE oraz Instrumentu Pomocy dla Uchodźców w Turcji

17-05-2021 LIBE_AD(2021)680984 PE680.984v02-00 LIBE
Sira REGO

OPINIA w sprawie przeglądu makroekonomicznych ram legislacyjnych w celu zwiększenia wpływu na gospodarkę realną Europy oraz poprawy przejrzystości procesu podejmowania decyzji i demokratycznej rozliczalności

16-04-2021 AFCO_AD(2021)680738 PE680.738v02-00 AFCO
Leila CHAIBI

Projekt(-y) rezolucji

Projekty rezolucji poświęcone aktualnym zagadnieniom są składane na wniosek komisji, grupy politycznej lub co najmniej 5 proc. posłów i poddawane pod głosowanie podczas sesji plenarnej. Artykuł 132, 136, 139 i 144

Pytania ustne

Pytania wymagające odpowiedzi ustnej i debaty, skierowane do Komisji Europejskiej, Rady lub wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii, mogą być składane przez komisje, grupy polityczne lub co najmniej 5% posłów do Parlamentu Europejskiego. Art. 136 Regulaminu

Interpelacje dotyczące kwestii pierwszorzędnych

Interpelacje dotyczące kwestii pierwszorzędnych wymagające odpowiedzi pisemnej i debaty, skierowane do Komisji Europejskiej, Rady lub wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii, mogą być składane przez komisje, grupy polityczne lub co najmniej 5% posłów do Parlamentu Europejskiego. Art. 139 Regulaminu, załącznik III

Inne działania parlamentarne

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania

Posłowie mogą przedkładać pisemne wyjaśnienie na temat stanowiska zajętego w głosowaniu na posiedzeniu plenarnym. Art. 194 Regulaminu

Unijny mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 zgodny z zasadami WTO (A9-0019/2021 - Yannick Jadot) FI

10-03-2021

. – Arvoisa puhemies, hiilitullit ovat ideana itsessään kannatettavia, ja puolueeni on suhtautunut niihin myönteisesti. Ongelma tässä oma-aloitemietinnössä on, että hiilitullit halutaan tehdä tavalla, joka vahingoittaa teollisuutta, korvaten päästökaupan ja ilmaiset päästöoikeudet kokonaan. Hillitulleista ei jäisi kantopalkkiona jäsenmaille mitään (kuten yleensä tulleista jää), ja kaikki varat on tarkoitus siirtää EU:n omiin varoihin ja tukea niillä myös kolmansia valtioita ilmastonmuutokseen torjuntaan liittyvissä projekteissa. Rahaa ei haluta käyttää oman teollisuuden uusien teknologioiden edistämiseen. Lisäksi hiilitullit halutaan ulottaa kaikkiin tuotteisiin. On valitettavaa, että hienosta projektista halutaan tehdä näin ideologinen, pahimmassa tapauksessa oman teollisuuden etujen vastainen ja kilpailijoita auttava. En varjoesittelijänä voi tukea tätä mietintöä ja siksi päädyin äänestämään tyhjää (0). Odotan komissiolta rakentavampaa lakia säätävää esitystä tämän vuoden aikana.

Ustanowienie Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (A9-0214/2020 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoș Pîslaru) FI

09-02-2021

. – Äänestin elpymis- ja palautumistukivälinettä vastaan. Elpymis- ja palautumistukiväline on erittäin vaarallinen ja ennen kaikkea tarpeeton askel EU-liittovaltion suuntaan. Se on räikeässä ristiriidassa EU:n omien perussopimusten ja Suomen perustuslain kanssa. Se vaarantaa Suomen eduskunnan budjettisuvereniteettia ja luo mekanismin, jossa Suomi joutuu maksamaan miljardeja muille maille ja saa lisäksi mittavat vastuut. Väline ei ole väliaikainen, maksut jatkuvat vuoteen 2058. Lisäksi väline on vain tekosyy kiihdyttää EU-integraatiota, sillä rahanjaon kriteerit eivät liity koronaviruksen vaikutuksiin, vaan mm. maan työttömyysprosenttiin jo ennen epidemiaa.
Useat asiantuntija-arviot ovat painottaneet välineen täydellistä ristiriitaa olemassa olevan lainsäädännön kanssa. Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunta on todennut lausunnossaan PeVL 16/2020, ettei EU:n nykyisistä perussopimuksista löydy oikeusperustaa komission lainanotolle esitetysti.
Elpymis- ja palautumistukiväline osoittaa, että EU on tulonsiirroilla tekohengitettävä tulonsiirto- ja velkaunioni, joka ei noudata omia sääntöjään. Euroalueen toimimattomuus ja ideologinen halu EU-integraation kiihdyttämiseen ovat ajaneet EU:n umpikujaan, johon tarjotaan epätoivoisesti lääkkeeksi lisäintegraatiota. Väline on kokonaisuutena katsoen haitallinen ja sen edut tulevat harvoille. Väline tulisi torjua ja sitä ei tulisi missään tapauksessa hyväksyä, Suomen kaltaisilla mailla on riittävästi vastuuta jo aiemmista EU:n kriiseistä, esimerkiksi Kreikasta.

Pytania pisemne

Posłowie mają prawo przedłożyć określoną liczbę pytań wymagających odpowiedzi na piśmie, skierowanych do przewodniczącego Rady Europejskiej, Rady, Komisji i wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii. Art. 138 Regulaminu, załącznik III

Indywidualne projekty rezolucji

Zgodnie z art. 143 Regulaminu Parlamentu Europejskiego każdy poseł może indywidualnie złożyć projekt rezolucji w sprawie objętej zakresem działalności UE. Te projekty rezolucji wyrażają stanowisko poszczególnych posłów, którzy je złożyli. Dopuszczalne projekty są przekazywane komisji przedmiotowo właściwej, która decyduje o tym, czy podejmować działania w związku z projektem rezolucji oraz – w przypadku decyzji o podjęciu działań - jaką procedurę należy zastosować. W przypadku zadecydowania przez komisję o podjęciu działań w związku z projektem rezolucji, bardziej szczegółowe informacje przedstawiane są na niniejszej stronie, poniżej tekstu danej rezolucji.( art. 143 Regulaminu)

Oświadczenia

Wszystkie poniższe oświadczenia zostały podpisane przez posła, nawet jeżeli podpis nie jest widoczny w kopii on-line.