Pisne obrazložitve glasovanja László TRÓCSÁNYI

Magyarország eltökélt a munkahelyi zaklatás és erőszak valamint a férfiak és nők közötti különbségek eltörlésében. Ennek azonban nem megfelelő módja az, hogy az Unió ismét tagállami hatáskörbe avatkozva kényszerítené rá a tagállamokat egy nemzetközi egyezmény ratifikálására.
A nemzetközi nőnap meggyalázása az, hogy a nők ünneplése helyett az Európai Parlament ezen alkalmat ballibirális gender ideológiájának terjesztésére használja fel. Az Európai Unió nem tagja a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek, az egyes tagállamok a szervezet tagjai. A felvetést támogató tagállamok nagy része már bevezette saját szuverenitása körében az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 2019. évi (190. sz.) Erőszak és Zaklatás Elleni Egyezményét bármiféle eljárásjogi aggály vagy Uniós engedélyezés nélkül. Magyarország több tagállam mellett nem kívánta az egyezményt ratifikálni, annak ideológiai tartalma miatt, az hogy a Tanács erre kötelezné a tagállamokat elfogadhatatlan. Minden nő védelmet és tiszteletet igényel. Ennek biztosítása pedig uniós kereteken belül tagállami hatáskörbe tartozik.
A megerősítésre való felkérést ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.

Magyarország eltökélt a munkahelyi zaklatás és erőszak valamint a férfiak és nők közötti különbségek eltörlésében. Ennek azonban nem megfelelő módja az, hogy az Unió ismét tagállami hatáskörbe avatkozva kényszerítené rá a tagállamokat egy nemzetközi egyezmény ratifikálására.
A nemzetközi nőnap meggyalázása az, hogy a nők ünneplése helyett az Európai Parlament ezen alkalmat ballibirális gender ideológiájának terjesztésére használja fel. Az Európai Unió nem tagja a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek, az egyes tagállamok a szervezet tagjai. A felvetést támogató tagállamok nagy része már bevezette saját szuverenitása körében az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 2019. évi (190. sz.) Erőszak és Zaklatás Elleni Egyezményét bármiféle eljárásjogi aggály vagy Uniós engedélyezés nélkül. Magyarország több tagállam mellett nem kívánta az egyezményt ratifikálni, annak ideológiai tartalma miatt, az hogy a Tanács erre kötelezné a tagállamokat elfogadhatatlan. Minden nő védelmet és tiszteletet igényel. Ennek biztosítása pedig uniós kereteken belül tagállami hatáskörbe tartozik.
A megerősítésre való felkérést ezért a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja ellenezte.

A tagállamok hatékony és sikeres fellépésének köszönhetően, az intézményközi tárgyalások során sikerült új irányba terelni a javaslatot a természet-helyreállítási jogszabályról. Úgy vélem, hogy a területért felelős korábbi uniós biztos, Frans Timmermans teljes mértékben felelős a kezdeti kudarcokért, hiszen alelnökként azt várta el, hogy a Közös Agrárpolitika költségvetéséből finanszírozzák a helyreállítást. A keret túlterheltsége miatt ez a javaslat azonban komolytalan volt, így azt semmilyen formában nem lehetett támogatni.
Meglátásom szerint a korábbi hibákat orvosolták, a Közös Agrárpolitika már nincs veszélyben. Kiemelten fontosnak tartom, hogy az uniós természet-helyreállítási intézkedések nem veszélyeztethetik Európa élelmezésbiztonságát. Szavazatommal támogattam az ideiglenes megállapodást, hiszen az abban foglalt javaslatok kellő garanciát nyújtanak a rugalmassági intézkedések és a vészfék mechanizmus alkalmazása révén.

A javaslat célja, hogy uniós hatályt biztosítson a járművezetéstől való eltiltásnak, abban az esetben, ha az eltiltás egyes, súlyos közlekedési szabálysértések szankciójaként lett kiróva. Továbbá a tagállamok közötti büntetőítéletek kölcsönös elismerésének támogatása is a célok között szerepel. A javaslat összhangban van a közlekedésbiztonsági terén meghatározott szakpolitikai célkitűzésekkel. Messzemenőkig támogatandó cél, hogy a legsúlyosabb közlekedési szabálysértések esetén, amelyeket nem a lakhely vagy jogosítványt kiállító tagállam területén követtek el, a szankció ne csak az adott tagállamban, de a jogosítvány bevonásával, az egész Unió területén jogkövetkezményekkel járjon.
A mentesítő okok és eljárási garanciák megfelelő keretet biztosítanak arra, hogy az uniós hatályra csak indokolt esetekben kerüljön sor. Mivel a közlekedésbiztonság javítása kiemelt szakpolitikai cél, ezért szavazatommal támogattam a javaslat elfogadását.

Magyarország teljes mértékben elkötelezett a gyermekek védelmének ügye mellett és aktívan támogatja az erre irányuló nemzetközi megállapodásokat és kezdeményezéseket. Hisszük, hogy a folyamatosan változó világunkban egy dolog nem kérdőjelezhető meg, ez pedig a gyermekek védelme. Teljes mértékben osztjuk azt a nézetet, hogy ma, amikor a világ a gyermekek egy generációjának élete szempontjából döntő ponton áll és súlyos kihívásokkal szembesül, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne a gyermekek váljanak a felmerülő kihívások fő áldozatává, és hogy egy olyan jobb világot építsünk, ahol védik a gyermekeket.
Mindig a gyermekek érdekét kell szem előtt tartani. Az illegális migráció vonatkozásában az állami intézményekben való elhelyezés a gyermek testi épségét és védelmét szolgálja. A határozat szövege túlzó ebben a tekintetben, ezért nem elfogadható. A szélsőséges ideológiáktól és a szexuális propagandától is meg kell óvni a kiskorúakat. Magyarország alkotmányos rendszere ebben a kérdésben nem köt kompromisszumot, a gyermekek szexuális orientációval kapcsolatos nevelését a szülők kizárólagos jogaként és felelősségeként határozza meg. Nem fogadhatóak el a szexuális identitást és a gender dimenziót a gyermekvédelemmel összekötő, valamint az illegális migrációt erősítő indítványok indítványok sem. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés megszavazásánál tartózkodott.

A jelenlegi változó és egyre súlyosabb válságok által jellemzett geopolitikai környezetben kulcsfontosságú az Európai Unió és tagállamai, valamint az Egyesült Államok közötti együttműködés megerősítése. Magyarország támogatja az Egyesült Államokkal folytatott transzatlanti partnerség elmélyítését kül- és biztonságpolitikai területen, a válságok és globális kihívások elleni küzdelemben, valamint a kereskedelmi, gazdasági és a technológiai fejlesztések terén is.
A NATO a tagjai számára továbbra is a kollektív védelem alapja, amelyet Magyarország lojális szövetségesként elkötelezetten támogat. A Fidesz képviselőcsoportja a szövegben levő egyes túlzó megnyilatkozások miatt ugyanakkor a jelentés megszavazásánál tartózkodott.

A Szerződés különleges jogalkotási eljárásokra vonatkozó rendelkezéseinek végrehajtása című jelentés keretében az előadók feladata az lett volna, hogy áttekintsék a jogalkotási eljárások működését, és a rendes- és különleges jogalkotási eljárások egymáshoz való viszonyát, hatékonyságát, eljárási és gyakorlati problémáit és azok kiküszöbölését.
Sajnálatos módon a jelentéstevő ehelyett a saját képviselőcsoportja által támogatott, pártpolitikai érdekeket megjelenítő javaslatokat tüntette fel a jelentésben, így például a szöveg említést tesz a transznacionális listákról, az európai parlamenti vizsgálóbizottsági jogosítványok bővítéséről, valamint összességében a Tanácsot illeti tévesen kritikával, azt állítva, hogy amikor az EP javaslatait nem támogatja a Tanács, és azokra nem az Európai Parlamentnek megfelelő választ ad, akkor a Tanács az alapítószerződéseket sérti. Az Európai Parlament nem tér ki azonban a nagyszámú, alapítószerződésekkel szembemenő döntéseire, gyakorlataira és nyilatkozataira.
A jelentésben szerepel Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozásának kérdése is. Magyarország és az EU Tanácsának soron következő magyar elnöksége támogatja Románia és Bulgária schengeni övezethez való csatlakozását, azonban az erre vonatkozó javaslat a jelentés témájához nem illeszkedik és kizárólag marginálisan, sporadikusan jelenik meg a dokumentumban. A politikai indíttatású, egyéb javaslatok és egyoldalú megközelítések túlnyomó többsége miatt a végszavazásnál nem támogattam a jelentést.

Az Európai Unió megerősítésének kulcsfontosságú eszköze lehet a bővítés, éppen ezért is súlyos felelőtlenség és felháborító, hogy az erről szóló jelentést újfent csak a Magyarországgal szembeni politika nyomásgyakorlásra használják fel. Elfogadhatatlan a jelentés szövegének durva magyarellenessége, az egyhangúságon alapuló döntéshozatal bevezetésére irányuló kezdeményezések pedig a tagállamok szuverenitását számolnák fel és súlyosan sértik az Unió alapszerződéseinek rendelkezéseit is.
A Várhelyi Olivér személyével szemben intézett támadássorozat politikai eszközként szolgál az európai baloldal számára. A bővítési biztos kulcsszerepet játszik abban, hogy az Unió bővítési politikája újra lendület kapott, megnyilatkozásaiban az Európai Unió hivatalos álláspontját képviseli, a demokráciára és jogállamiságra vonatkozó feltételeket következetesen alkalmazza.
A bővítési folyamat során az országok tagjelöltségét azonos értékek és feltételek alapján kell mérlegelni, ez az Unió és valamennyi tagállamának alapvető érdeke is. Ezt biztosítja a koppenhágai kritériumok mentén meghozott döntéshozatal, amely alól egyetlen ország csatlakozási folyamata sem jelenthet kivételt, így Ukrajnáé sem. Márpedig Ukrajna az Európai Bizottság értékelése szerint sem felel meg ezeknek a feltételeknek, ráadásul egy Ukrajna-méretű és gazdasági-politikai helyzetű állam súlyos hatással lenne a közösség abszorpciós kapacitására, valamint komoly következményekkel járna az Európai Unió és a tagállamok gazdasági helyzetére nézve is. A kettős mércének nincs helye. A Fidesz képviselőcsoportja ezért a jelentés elfogadása ellen szavazott.

A mentális betegségek mintegy 150 millió polgárt érintenek. A betegek óriási száma ellenére a mentális zavarokat sokszor titokban tartják, nem veszik komolyan, előítéletek övezik és nem kezelik olyan szintű prioritásként, mint a testi egészséget.
A közelmúltbeli példátlan válságok, mint például a koronavírus járvány, a háború, a társadalmi-gazdasági nehézségek, a nagyfokú bizonytalanság és a közösségi média káros hatásai minden ember mentális egészsére és jólétére hatalmas terheket rónak, melynek következtében romlott a betegek mentális egészsége és így méginkább a társadalom kiszolgáltatott csoportjának részévé válnak.
Úgy gondolom, hogy rendkívül fontos és időszerű az Európai Parlament mostani kezdeményezése, hiszen betekintést nyújt a mentális egészség témájába és ajánlásokat tesz annak elősegítésére, valamint a problémák megelőzésére, a korai diagnózisra és a kezelésre.
Egyetértek azzal, hogy elérkezett annak az ideje, hogy az Európai Parlament mentális egészségről szóló jelentést készítsen, amely az európai polgárok régóta fennálló szükségleteivel foglalkozik, azonban határozottan elutasítom az egyre erőszakosabb genderideológiát és migrációpárti javaslatokat, amellyel az Európai Parlament próbálja ráerőltetni véleményét az állampolgárainkra. A szöveg egy újabb bizonyítéka annak, hogy az európai baloldal az LMBTQ-propaganda oldalára állt. Ennek megfelelően a végszavazásnál nem támogattam az Európai Parlament javaslatát.

A Regionális Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentése a regionális politika hosszútávú befektetési jellegét hangsúlyozza, kiemelve, hogy a zöld és a digitális átállás jelentős kihívás a gazdasági, társadalmi és területi kohézió szempontjából, és a régiók közötti különbségek elmélyülésével is járhat.
Ennek elkerülésére a jelentés több javaslatot is megfogalmaz, külön figyelmet szentelve a kevésbé fejlett régióknak, a KKV-knak, az autóiparban erősen érintett ágazatoknak és szereplőknek. Az előterjesztés hangsúlyozza többek között a munkavállalók átképzésének és továbbképzésének szükségességét, a termelés Unión kívülre történő relokációja áthelyezésének fontosságát, a K+F-re fordított összegek emelésének nélkülözhetetlenségét.
Tekintettel arra, hogy a jelentés hasznos gondolatokat tartalmaz a dekarbonizált mobilitás irányába történő elmozdulás szempontjából, egyidejűleg támogatva ezzel a fenntartható fejlődést, a klímacélokat, az ipari versenyképességet és a társadalmi jólétet, ezért szavazatommal támogattam a decemberi plenáris szavazás során.