Suchen

Im Juni 2023 nahm die Europäische Kommission im Anschluss an ihren Vorschlag vom Dezember 2021 einen geänderten Vorschlag für einen Beschluss des Rates über die Einführung neuer Eigenmittel an. Der geänderte Vorschlag steht im Einklang mit dem Fahrplan in der Interinstitutionellen Vereinbarung über die Eigenmittel, die Teil des mehrjährigen Finanzrahmens 2021-2027 und des Pakets „Next Generation EU“ ist. Das Parlament soll auf seiner November-I-Plenartagung über den Bericht des Haushaltsausschusses ...

Einführung neuer Eigenmittel angenommen. Er bezieht sich auf die interinstitutionelle Vereinbarung über Eigenmittel im Zusammenhang mit dem mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) 2021 2027 und dem Paket NextGenerationEU (NGEU), die als Reaktion auf die Pandemie eingeführt wurden. Einnahmen aus zusätzlichen Eigenmitteln würden die Rückzahlung der für NextGenerationEU aufgenommenen Schulden erleichtern. Während seiner November-II-Plenartagung soll das Parlament über den Bericht des Haushaltsausschusses abstimmen ...

This note provides a brief overview of Parliament involvement in scrutinising the Recovery and Resilience Facility (and the European Union Recovery Instrument). It is based on Regulation 2021/241 of 21 February, setting out the Recovery and Resilience Facility, and the relevant parts of the new Interinstitutional Agreement on budgetary matters established between the Parliament, the Council and the Commission. It does not cover nor discusses in detail other instruments or frameworks for scrutiny, ...

Der Rahmen für die Bewertung der neuen Eigenmittel in dem Fahrplan der interinstitutionellen Vereinbarung (IIV), die in dieser Studie vorgenommen wird, umfasst eine Reihe von Bewertungskriterien sowie rechtliche und umsetzungsbezogene Aspekte. Die Bewertungskriterien für die Bewertung neuer Eigenmittel umfassen verschiedene Kriterien, die konkrete Vorteile einer EU-weiten Einführung neuer Eigenmitteloptionen widerspiegeln und ihre Einnahmen der EU zuweisen. Sie beruhen außerdem auf den verschiedenen ...

This note prepared by the Economic Governance Support Unit provides an overview of the EP’s accountability hearings in the context of the Single Supervisory Mechanism.

The European Parliament has long sought to ensure that, by voting in European elections, European citizens not only elect the Parliament itself, but also have a say over who would head the EU executive – the European Commission. What became known as the 'Spitzenkandidaten process' is a procedure whereby European political parties, ahead of European elections, appoint lead candidates for the role of Commission President, with the presidency of the Commission then going to the candidate of the political ...

The European Parliament and Council adopted a new multiannual plan for management of fisheries in the Western Waters, an area of the north-east Atlantic along the western coast of the EU. The plan covers fisheries exploiting stocks of fish and crustaceans living close to the sea bottom (i.e. 'demersal fisheries'), including several deep-sea stocks. It aims to ensure that these stocks are exploited sustainably and that their management is based on the most up-to-date scientific information. The fishing ...

Background Note for the BUDG Interparliamentary Committee Meeting of the European Parliamentary Week of 18 February 2019.

European Commission President Jean-Claude Juncker’s State of the Union address to the European Parliament, and the subsequent debate, on 12 September 2018 is to be the last one during the current mandate. It comes in the context of the ongoing reflection on the future path of the European Union, especially in view of the European elections next May. The debate will therefore be an occasion to reflect on the legacy and achievements of this Commission, to present the priorities until the end of the ...

This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the LIBE Committee, examines the available mechanisms for personal data transfers between the EU and the UK after Brexit. The study shows that an adequacy finding for the UK would be beneficial, but insufficient. Notably, and to the extent that there is a consensus on these points, there is a need for a bespoke instrument that establishes a standstill period, and ...