What are the wider supervisory implications of the Wirecard case?
Pētījums
29-10-2020
While multiple causes underpin accounting scandals such as Wirecard, they often point at deficiencies in the audit profession and its oversight. Currently, the system of national public audit oversight boards (POBSAs) is fragmented and overly complex, characterized by limited responsiveness to red flags, and apparent lack of communication among the POBSAs, and with other supervisors. This suggests supervisory coordination and clear action triggers are imperative. Importantly, pervasively low transparency limits the usefulness of this briefing and hinders evidence-based policy making.
Pētījums
Ārējais autors
Beatriz GARCÍA OSMA, Ana GISBERT, Begoña NAVALLAS
Par šo dokumentu
Publikācijas veids
Politikas joma
Atslēgvārds
- dokumentācija
- Eiropa
- EIROPAS SAVIENĪBA
- Eiropas Savienības iestādes un Eiropas civildienests
- ekonomiskā ģeogrāfija
- EP komiteja
- FINANSES
- finansēšana un ieguldījumi
- finanšu profesija
- finanšu revīzija
- finanšu tehnoloģija
- finanšu uzraudzība
- grāmatvedis
- ieguldījumu aizsardzība
- IZGLĪTĪBA UN KOMUNIKĀCIJAS
- kapitāla brīva kustība
- kredīta pārskaitījums
- krimināltiesības
- krāpšana
- monetārā ekonomika
- nodarbinātība
- NODARBINĀTĪBA UN DARBA APSTĀKĻI
- politiskā ģeogrāfija
- profesijas pieejamība
- pētniecības darba pārskats
- RAŽOŠANA, TEHNOLOĢIJA UN PĒTNIECĪBA
- tehnoloģija un tehniskā reglamentācija
- TIESĪBAS
- uzskaite
- UZŅĒMĒJDARBĪBA UN KONKURENCE
- Vācija
- ĢEOGRĀFIJA