Michal ŠIMEČKA
Michal ŠIMEČKA
Словакия

Роден : , Bratislava

9-ти парламентарен мандат Michal ŠIMEČKA

Политически групи

  • 02-07-2019 / 11-02-2020 : група „Renew Europe“ - Член
  • 12-02-2020 / 18-10-2021 : група „Renew Europe“ - Заместник-председател
  • 19-10-2021 / 24-10-2023 : група „Renew Europe“ - Член

Национални партии

  • 02-07-2019 / 24-10-2023 : Progresívne Slovensko (Словакия)

Заместник-председател

  • 18-01-2022 / 16-10-2023 : Европейски парламент

членове

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи
  • 02-07-2019 / 15-01-2023 : Делегация в Парламентарна асамблея Евронест
  • 02-07-2019 / 24-10-2023 : Делегация в Парламентарния комитет за асоцииране ЕС – Украйна
  • 18-01-2022 / 16-10-2023 : Бюро на Европейския парламент
  • 20-01-2022 / 21-06-2022 : Комисия по заетост и социални въпроси
  • 22-06-2022 / 24-10-2023 : Комисия по правата на жените и равенството между половете

Заместник

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Комисия по външни работи
  • 02-07-2019 / 24-10-2023 : Делегация за връзки със Съединените американски щати
  • 20-01-2022 / 25-01-2022 : Комисия по външни работи
  • 20-01-2022 / 24-10-2023 : Комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи
  • 26-01-2022 / 21-06-2022 : Комисия по правата на жените и равенството между половете

Основни парламентарни дейности

Доклади – в качеството на докладчик

В компетентната парламентарна комисия се назначава докладчик за изготвянето на доклад относно законодателни или бюджетни предложения или по други въпроси. При изготвянето на своя доклад докладчиците могат да се консултират със съответните експерти и заинтересовани лица. Те отговарят също така за изготвянето на компромисни изменения и за преговорите с докладчиците в сянка. Приетите в комисията доклади след това се разглеждат и гласуват на пленарно заседание. Член 55

Доклади – в качеството на докладчик в сянка

За всеки доклад политическите групи определят докладчик в сянка в компетентната комисия, който следи напредъка и договаря компромисни текстове с докладчика. Член 215

Становища в качеството на докладчик в сянка

За становищата политическите групи могат да определят докладчик по становище в сянка, който следи напредъка и договаря компромисни текстове с докладчика по становище. Член 215

СТАНОВИЩЕ относно правата на човека и демокрацията по света и политиката на Европейския съюз в тази област – годишен доклад за 2022 г.

08-11-2022 FEMM_AD(2022)735679 PE735.679v03-00 FEMM
Robert BIEDROŃ

Въпроси, изискващи устен отговор

Въпросите с искане за устен отговор, последвани от разисквания, отправени до Европейската комисия, Съвета или заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза, могат да бъдат внасяни от комисия, политическа група или най-малко 5% от членовете на ЕП. Член 136

Други парламентарни дейности

Писмени обяснения на вот

Членовете на ЕП могат да представят писмено обяснение на вота си на пленарно заседание. Член 194

Протестите срещу расизма след смъртта на Джордж Флойд (B9-0194/2020, B9-0195/2020, B9-0196/2020, B9-0197/2020) EN

19-06-2020

I strongly condemn the death of George Floyd and similar killings that happened in recent years in the United States, as well as cases of police violence accompanying the protests following Mr Floyd’s death. I regret to add, however, that structural discrimination of people of colour is not only omnipresent in the United States, but takes place equally in our region, despite anti-discrimination legislation being largely in place. Not only have recent reports of the European Union Agency for Fundamental Rights noted that people of colour commonly face racist harassment in their daily lives, but sometimes even Member State policies contribute to patterns of discrimination. The situation of Roma in Slovakia is a case in point. Effective inclusion of Roma children in compulsory school education and cases of police brutality demonstrate that racism is a serious issue in many parts of Europe.

Положението в Шенгенското пространство вследствие на пандемията от COVID-19 (B9-0165/2020) EN

19-06-2020

In the last few months, the COVID-19 pandemic has put our common Schengen area under the biggest test since its inception. Decades of deepening common trust between the Member States have dissipated overnight in the form of uncoordinated and unilateral closure of internal borders.
The emergency situation, of course, required emergency measures, but EU citizens rightly expected more coordinated and coherent action from the Member States. We must bear in mind that the Schengen area is a cornerstone of our freedoms and of the functioning of the single market and none of this will be sustainable if the first instinct of governments will be an immediate and unilateral closure of internal borders.
I therefore believe that we must learn from this experience and start working on changes that will increase the resilience of the Schengen system in the future. Bearing this in mind, I supported the European Parliament resolution aiming at addressing these shortcomings.

Препоръки относно преговорите за ново партньорство с Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия (A9-0117/2020 - Kati Piri, Christophe Hansen) EN

18-06-2020

I noted with great regret that the current EU-UK negotiations are in a stalemate. The risk of a highly restricted agreement or a no-deal scenario has even further exacerbated following the decision of the United Kingdom not to seek an extension to the transition period. Pressured by a tight schedule and facing several difficult areas of negotiation, I fear that a deep and comprehensive agreement encompassing both political and economic areas of cooperation has been put at risk. At the same time, the Union cannot trade away the coherence of its internal rules for a pick-and-choose agreement with the UK. A new impetus in the negotiations is therefore needed in order to conclude a reasonable agreement in a timely manner. I believe that such a signal has been sent by the most recent European Parliament recommendation to the EU-UK negotiations, which I fully support.

Въпроси, изискващи писмен отговор

Членовете на ЕП могат да отправят до председателя на Европейския съвет, Съвета, Комисията и заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза определен брой въпроси с искане за писмен отговор. Член 138, приложение III

Индивидуални предложения за резолюции

В съответствие с член 143 от Правилника за дейността на ЕП всеки член на Парламента може да внесе предложение за резолюция по въпрос, попадащ в кръга от дейности на ЕС. Тези предложения за резолюция изразяват позицията на внеслия ги член на Парламента. Допустимите предложения се разпределят на компетентната комисия, която взема решение дали да предприеме действия във връзка с предложението за резолюция и ако случаят е такъв, коя да бъде приложимата процедура. Когато комисия реши да предприеме действия във връзка с предложение за резолюция, по-подробна информация се публикува на тази страница, под въпросната резолюция. Член 143

Предложения за акт на Съюза

Членовете на ЕП могат да внесат в Европейската комисия искане тя да предложи акт на Съюза (нов акт или изменение на действащ акт). Член 47

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА АКТ НА СЪЮЗА относно прозрачността на процедурите за подбор на високопоставени служители на ЕС

11-02-2021 B9-0152/2021

Декларации

Всички декларации по-долу са подписани от члена на ЕП дори ако подписът не е видим в онлайн копието.

Заседания

Deep geothermal as potential energy independence solution in Europe

членове
ŠIMEČKA Michal
Дата, място:
Brussels
В качеството на:
членове
Среща с:
GA Drilling

Physical access control in the context of the proposal on critical entities

членове
ŠIMEČKA Michal
Дата, място:
online
В качеството на:
Докладчик
Код на асоциираната комисия или на делегацията
LIBE
Среща с:
Eurosmart

Resilience of critical entities

членове
ŠIMEČKA Michal
Дата, място:
online
В качеството на:
Докладчик
Код на асоциираната комисия или на делегацията
LIBE
Среща с:
ESET