Timothy Charles Ayrton TANNOCK
Timothy Charles Ayrton TANNOCK
Обединено кралство

Роден : , Aldershot, Hants

8-ми парламентарен мандат Timothy Charles Ayrton TANNOCK

Политически групи

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Европейски консерватори и реформисти - Член

Национални партии

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Conservative Party (Обединено кралство)

членове

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Комисия по външни работи
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Делегация за връзки с държавите от Андската общност
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Делегация в Евро-латиноамериканската парламентарна асамблея
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Комисия по външни работи

Заместник

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Подкомисия по правата на човека
  • 20-10-2014 / 01-07-2019 : Делегация в Парламентарния комитет по стабилизиране и асоцииране ЕС – Сърбия
  • 24-06-2016 / 13-12-2017 : Анкетна комисия за разследване на предполагаеми нарушения и лошо администриране при прилагането на правото на Съюза във връзка с изпирането на пари, избягването на данъци и данъчните измами
  • 23-01-2017 / 01-07-2019 : Подкомисия по правата на човека

Основни парламентарни дейности

Участие в пленарните заседания

Речи по време на пленарната сесия и писмени декларации, свързани с пленарните разисквания. Член 204 и член 171, параграф 11

Камерун EN

18-04-2019 P8_CRE-REV(2019)04-18(4-095-0000)

Бруней EN

18-04-2019 P8_CRE-REV(2019)04-18(4-120-0000)

Доклади – в качеството на докладчик

В компетентната парламентарна комисия се назначава докладчик за изготвянето на доклад относно законодателни или бюджетни предложения или по други въпроси. При изготвянето на своя доклад докладчиците могат да се консултират със съответните експерти и заинтересовани лица. Те отговарят също така за изготвянето на компромисни изменения и за преговорите с докладчиците в сянка. Приетите в комисията доклади след това се разглеждат и гласуват на пленарно заседание. Член 55

Доклади – в качеството на докладчик в сянка

За всеки доклад политическите групи определят докладчик в сянка в компетентната комисия, който следи напредъка и договаря компромисни текстове с докладчика. Член 215

Становища в качеството на докладчик

Комисиите могат да изготвят становище по доклад на съответната компетентна комисия, което обхваща елементите, свързани с мандата им. Докладчиците по тези становища отговарят също така за изготвянето на компромисни изменения и за преговорите с докладчиците по становище в сянка. Член 56, член 57, приложение VI

СТАНОВИЩЕ относно предложението за решение на Съвета относно сключване на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (ВИТС) между Канада, от една страна, и Европейския съюз и неговите държави членки, от друга страна

29-11-2016 AFET_AD(2016)592207 PE592.207v03-00 AFET
Timothy Charles Ayrton TANNOCK

СТАНОВИЩЕ относно предотвратяването на радикализацията и набирането на граждани на Съюза от страна на терористични организации

18-09-2015 AFET_AD(2015)560548 PE560.548v02-00 AFET
Timothy Charles Ayrton TANNOCK

Становища в качеството на докладчик в сянка

За становищата политическите групи могат да определят докладчик по становище в сянка, който следи напредъка и договаря компромисни текстове с докладчика по становище. Член 215

СТАНОВИЩЕ относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно специалните разпоредби за цел „Европейско териториално сътрудничество“ (Interreg), подпомагана от Европейския фонд за регионално развитие и инструменти за външно финансиране

06-12-2018 AFET_AD(2018)627593 PE627.593v03-00 AFET
Fabio Massimo CASTALDO

СТАНОВИЩЕ относно проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2019 година

31-08-2018 AFET_AD(2018)623654 PE623.654v02-00 AFET
Brando BENIFEI

СТАНОВИЩЕ относно предложението за решение на Европейския парламент и на Съвета за предоставяне на допълнителна макрофинансова помощ на Украйна

16-05-2018 AFET_AD(2018)620988 PE620.988v02-00 AFET
Michael GAHLER

Предложения за резолюции

Предложения за резолюции се внасят по актуални въпроси, по искане на комисия, на политическа група или на най-малко 5% от членовете на ЕП и се гласуват на пленарно заседание. Член 132, член 136, член 139, член 144

Въпроси, изискващи устен отговор

Въпросите с искане за устен отговор, последвани от разисквания, отправени до Европейската комисия, Съвета или заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза, могат да бъдат внасяни от комисия, политическа група или най-малко 5% от членовете на ЕП. Член 136

Други парламентарни дейности

Писмени обяснения на вот

Членовете на ЕП могат да представят писмено обяснение на вота си на пленарно заседание. Член 194

Използване на цифрови инструменти и процеси в областта на дружественото право (A8-0422/2018 - Tadeusz Zwiefka) EN

18-04-2019

With a potential customer base of over 500 million, surely one of the most indisputable benefits of EU membership is the ability to trade with and set up shop in any one of the EU’s 28 Member States. Many have taken advantage of this opportunity, which increases competition, drives innovation and promotes prosperity. However, it is clear that e-government services vary hugely between Member States and information on business registries and requirements can be patchy. I am therefore voting in support of this proposal to reduce burdens on entrepreneurs seeking to establish a business or branch in another Member State via digital means. There are measures in the report which make it the norm to only have to submit documents once and not have to be physically present in the country in which the business is being established. Given the digitalisation in all areas of life, this seems to be a practical and timely approach. I am pleased to support this tightening up of regulations and hope that many across Europe see their businesses flourish as a result of it.

Програма за околната среда и действията по климата (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) EN

17-04-2019

I am aware of the deep concern amongst many of my constituents about the undeniable threats to the environment, biodiversity and climate as a result of the impact on our planet of the choices we make. Recent protests in my constituency of London such as the Climate Strike in March attended by school children have pressed this point home. I am pleased therefore to see that the EU’s funding instrument for the environment and climate action, LIFE, could see an increased budget of EUR 5.45 billion for the next programme from 2021. LIFE has already funded 244 projects in the UK since its inception in 1992 and EUR 262 million of EU funds have been channelled back into environmental projects. In London we have seen a range of initiatives win this funding from local clean up projects, and social housing improvements, to efforts to reduce food waste in the capital. I am pleased to see that the programme remains open to association with non-EU countries and so I hope that the UK government will consider adding this to the long list of other instruments to which we should request an opt-in when the UK leave the EU.

Оперативна съвместимост между информационните системи на ЕС в областта на границите и визите (A8-0347/2018 - Jeroen Lenaers) EN

16-04-2019

. ‒ Increasing concern about the scale of migration from the EU has placed border control at the forefront of the public’s consciousness, particularly in recent years amidst the Brexit saga. An enhanced information-sharing system is urgently required if public trust in the European Union’s border security is to be maintained. In the UK this is particularly important given all we stand to lose in terms of cooperation and information sharing should a security-cliff-edge, no-deal Brexit take place.
This proposal would collate all EU information systems and provide a fast, simple and efficient tool enabling border officials to make quick judgements at the border gate. Biometric and biographical data could be cross-referenced and searched across multiple databases simultaneously, which would provide a powerful new system for the EU as a whole. I am pleased therefore to vote in favour of this proposal and I sincerely hope that the UK will be permitted to participate for the foreseeable future.

Въпроси, изискващи писмен отговор

Членовете на ЕП могат да отправят до председателя на Европейския съвет, Съвета, Комисията и заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза определен брой въпроси с искане за писмен отговор. Член 138, приложение III

Индивидуални предложения за резолюции

В съответствие с член 143 от Правилника за дейността на ЕП всеки член на Парламента може да внесе предложение за резолюция по въпрос, попадащ в кръга от дейности на ЕС. Тези предложения за резолюция изразяват позицията на внеслия ги член на Парламента. Допустимите предложения се разпределят на компетентната комисия, която взема решение дали да предприеме действия във връзка с предложението за резолюция и ако случаят е такъв, коя да бъде приложимата процедура. Когато комисия реши да предприеме действия във връзка с предложение за резолюция, по-подробна информация се публикува на тази страница, под въпросната резолюция. Член 143

Писмени декларации (до 16 януари 2017 г.)

**От 16 януари 2017 г. този инструмент не съществува**. Писмената декларация беше инициатива по въпрос, попадащ в сферата на компетентност на ЕС. Членовете на ЕП можеха да я подпишат в срок от три месеца.

ПИСМЕНА ДЕКЛАРАЦИЯ относно възпоменанието на жертвите на Холокоста и подкрепата за създаване на мемориален център за Холокоста в Бабин Яр

12-12-2016 P8_DCL(2016)0136 Отпаднала
Ioan Mircea PAŞCU Frédérique RIES Bas BELDER Timothy Charles Ayrton TANNOCK Rebecca HARMS Hannu TAKKULA Boris ZALA Janusz ZEMKE Petras AUŠTREVIČIUS Michał BONI
Дата на внасяне : 12-12-2016
Срок : 12-03-2017
Брой подписали : 135 - 13-03-2017