Písemná vysvětlení hlasování Martina DLABAJOVÁ

Zprávu jsem podpořila, jelikož obsahuje vyvážený kompromis mezi ochranou lidského zdraví a životního prostředí, zachováním konkurenceschopnosti evropského automobilového průmyslu a zajištěním finanční dostupnosti nových automobilů pro občany EU.

Zprávu jsem podpořila, protože EU musí snížit závislost, zefektivnit administrativní postupy a posílit hodnotové řetězce u kritických surovin, a tím i získat větší strategickou suverenitu.

Zprávu jsem nepodpořila, protože zpráva FEMM požaduje plnou abolizaci (kriminalizaci) poskytování sexuálních služeb. Plošná kriminalizace tohoto odvětví nevyřeší sama o sobě veškeré socio-ekonomické příčiny a dopady, včetně souvisejících kriminálních jevů.

Prodloužení dohody o vědeckotechnické spolupráci jsem podpořila. Posílení spolupráce mezi oběma stranami povede k hospodářskému růstu, vytváření pracovních míst a zvyšování kvality života občanů na obou stranách Atlantiku.

Zprávu jsem podpořila, aby do budoucna nedocházelo k nesystémovému a jednostrannému uzavírání hranic v případě mimořádných událostí, jako tomu bylo během pandemie COVID-19. Takový postup členských států měl za následek narušení volného pohybu zboží, služeb a pracovníků a dále zhoršil narušení dodavatelských řetězců.

U zprávy jsem se zdržela, protože nejsem zcela přesvědčena, že požadované zpřísnění emisních limitů je stanoveno přiměřeně, tedy že návrh zohledňuje na jedné straně ochranu lidského zdraví a kvalitních životních podmínek, a na straně druhé i konkurenceschopnost a udržitelnost podniků v EU, zejména malých a středních.

Zprávu jsem podpořila, protože podporuje snazší zavádění obnovitelných zdrojů energií v členských státech. Kromě zrychlení povolovacích řízení a snížení administrativní zátěže se jedná i o povinnost členských států zohlednit místní a regionální malé a střední podniky při stanovování cílů a konkrétních opatření.

U zprávy jsem se zdržela, protože nesouhlasím se zahrnutím části textilních výrobků do prvního pracovního plánu, který bude horizontálně stanovovat požadavky na ekodesing, aniž by byla zohledněna technologická náročnost výroby některých výrobků, včetně různorodosti použitých materiálů.

U zprávy jsme se zdržela, protože návrh Komise se nepodařilo pozměňovacími návrhy upravit tak, aby se jednalo o proveditelný plán obnovy přírody. Pro stanovený cíl roku 2050, který zahrnuje obnovení všech ekosystémů v EU, chybí řádné dopadové studie, které by podpořily proveditelnost daného cíle, a to zejména po finanční stránce.

U směrnice jsem se zdržela, protože nesouhlasím s tím, že by plány transformace měly být vypracovány do detailu úrovně zařízení, a to již do poloviny roku 2027. Souhlasím s původním návrhem Komise, který v souladu se závěry konzultací s unijním průmyslem danou povinnost upravuje za celého provozovatele až k polovině roku 2030.