Hjem Witold Jan WASZCZYKOWSKI

Głosowałem przeciwko rozporządzeniu, które zapowiada reformę obecnego systemu dublińskiego i jest centralną częścią nowego Paktu o Migracji i Azylu. Rozporządzenie zapowiada, że odpowiedzialność za ochronę międzynarodową państwa pierwszego wjazdu z czasem ustanie. Ponadto mechanizm solidarności z państwami członkowskimi będzie oparty na relokacji, której alternatywą będą wkłady finansowe lub środki na rzecz budowania zdolności przyjmowania migrantów w wysokości co najmniej 20 000 EUR od osoby. W rozporządzeniu nie uwzględniono współpracy z państwami trzecimi. Ponadto usunięto konkretny artykuł dotyczący powrotów i readmisji. Powyższe rozwiązania zachęcają jedynie potencjalnych nielegalnych migrantów do relokacji do Europy. Zamiast przyczyniać się do zmniejszenia presji migracyjnej, skutkują dynamicznym rozwojem procederu handlu ludźmi. Migranci są wykorzystywani jako broń hybrydowa do ataku na nasz kontynent. Pakt migracyjny podważa suwerenność państw członkowskich i jest katastrofalny w skutkach dla bezpieczeństwa obywateli.

Głosowałem przeciwko temu rozporządzeniu. Jednym z problemów jest uwzględnienie przepisów dotyczących gleby i rolnictwa, zwłaszcza w świetle protestów rolników w całej Unii. Pomimo, że inne grupy polityczne zgodziły się z obawą wyrażoną przez EKR, że działalność w zakresie upraw emisyjnych nie powinna negatywnie wpływać na bezpieczeństwo żywnościowe Unii i nie powinno prowadzić do wywłaszczania z ziemi lub spekulacji gruntami, proponowane przepisy nie zapewniają takich zabezpieczeń.
Kolejnym problematycznym elementem jest brak metodologii certyfikacji, której opracowanie odłożono w czasie. Do 2026 r. Komisja ma obowiązek sporządzić raport na temat wykonalności certyfikacji działań skutkujących redukcją emisji innych niż te związane z glebą (węgla i podtlenku azotu). Raport będzie oparty na pilotażowej metodyce certyfikacji działań ograniczających emisje z rolnictwa. Trudno ocenić czy rolnicy pogodzą się z tak fragmentaryczną pracą, co wpisuje się w szerszy problem dokumentu, a mianowicie jego dużą niekompletność.