Γραπτές αιτιολογήσεις ψήφου Geoffroy DIDIER

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car la Commission et les agences exécutives, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne la Commission et agences exécutives.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Parlement européen, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Parlement européen.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car la Cour de Justice de l’Union européenne, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne la Cour de Justice de l’Union européenne.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car la Cour des Comptes, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne la Cour des Comptes.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Comité économique et social européen, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Comité économique et social européen.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Comité des régions, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Comité des régions.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Médiateur européen, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Médiateur européen.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Contrôleur européen de la protection des données, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Contrôleur européen de la protection des données.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Service européen pour l’action extérieure, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Service européen pour l’action extérieure.

J’ai voté en faveur de cette décharge budgétaire, car le Parquet européen, sur laquelle le Parlement a statué, semble avoir fait preuve d’une bonne gestion financière. La Cour des comptes européenne n’a relevé aucune déficience notable dans les domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour ce qui concerne le Parquet européen.