Geoffrey VAN ORDEN Geoffrey VAN ORDEN
Geoffrey VAN ORDEN
Ηνωμένο Βασίλειο

Ημερομηνία γέννησης : , Waterlooville

8η κοινοβουλευτική περίοδος Geoffrey VAN ORDEN

Πολιτικές ομάδες

  • 01-07-2014 / 12-12-2016 : Ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών - Αντιπρόεδρος
  • 13-12-2016 / 04-07-2017 : Ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών - Αντιπρόεδρος
  • 05-07-2017 / 24-10-2017 : Ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών - Αντιπρόεδρος
  • 25-10-2017 / 01-07-2019 : Ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών - Αντιπρόεδρος

Εθνικά κόμματα

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Conservative Party (Ηνωμένο Βασίλειο)

Πρόεδρος

  • 16-10-2014 / 01-07-2019 : Αντιπροσωπεία για τις σχέσεις με την Ινδία

Αντιπρόεδρος

  • 14-09-2017 / 14-11-2018 : Ειδική επιτροπή για την τρομοκρατία

βουλευτές

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων
  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Υποεπιτροπή Ασφάλειας και Άμυνας
  • 14-07-2014 / 15-10-2014 : Αντιπροσωπεία για τις σχέσεις με την Ινδία
  • 16-10-2014 / 01-07-2019 : Διάσκεψη των Προέδρων των Αντιπροσωπειών
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Υποεπιτροπή Ασφάλειας και Άμυνας
  • 12-09-2017 / 13-09-2017 : Ειδική επιτροπή για την τρομοκρατία

Αναπληρωτής

  • 01-07-2014 / 14-12-2015 : Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Αντιπροσωπεία για τις σχέσεις με την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ
  • 21-10-2014 / 01-07-2019 : Αντιπροσωπεία στη Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-Τουρκίας
  • 15-12-2015 / 18-01-2017 : Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων

Κύριες κοινοβουλευτικές δραστηριότητες

Συνεισφορές στις συζητήσεις της ολομέλειας

Ομιλίες στην ολομέλεια και γραπτές δηλώσεις σχετικά με συζητήσεις στην ολομέλειας Άρθρα 204 και 171 παράγραφος 11

Έκθεση(έσεις) ως εισηγητής

Ο εισηγητής ορίζεται στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή για να συντάξει έκθεση σχετικά με προτάσεις νομοθετικού ή δημοσιονομικού χαρακτήρα ή άλλα θέματα. Κατά τη σύνταξη της έκθεσής τους, οι εισηγητές μπορούν να διαβουλεύονται με αρμόδιους εμπειρογνώμονες και ενδιαφερόμενα μέρη. Είναι επίσης υπεύθυνοι για τη σύνταξη συμβιβαστικών τροπολογιών και για τις διαπραγματεύσεις με τους σκιώδεις εισηγητές. Οι εκθέσεις που εγκρίνονται σε επίπεδο επιτροπής στη συνέχεια εξετάζονται και ψηφίζονται στην ολομέλεια. Άρθρο 55 του Κανονισμού

Έκθεση(έσεις) ως σκιώδης εισηγητής

Οι πολιτικές ομάδες ορίζουν για κάθε έκθεση σκιώδη εισηγητή στην αρμόδια επιτροπή για να παρακολουθεί την πρόοδο και να διαπραγματεύεται συμβιβαστικά κείμενα με τον εισηγητή. Άρθρο 215 του Κανονισμού

Γνωμοδότηση(ήσεις) ως συντάκτης

Οι επιτροπές μπορούν να συντάσσουν γνωμοδότηση επί έκθεσης της αρμόδιας επιτροπής, η οποία καλύπτει τα θέματα που συνδέονται με την αποστολή τους. Οι συντάκτες αυτών των γνωμοδοτήσεων είναι επίσης υπεύθυνοι για τη σύνταξη συμβιβαστικών τροπολογιών και για τις διαπραγματεύσεις με τους σκιώδεις εισηγητές της γνωμοδότησης. Άρθρο 56, Άρθρο 57, Παράρτημα VI του Κανονισμού

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ Πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση πλαισίου για τον έλεγχο των άμεσων ξένων επενδύσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση

22-03-2018 AFET_AD(2018)616888 PE616.888v02-00 AFET
Geoffrey VAN ORDEN

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ σχετικά με μια διαστημική στρατηγική για την Ευρώπη

31-05-2017 AFET_AD(2017)601237 PE601.237v03-00 AFET
Geoffrey VAN ORDEN

Γνωμοδότηση(ήσεις) ως σκιώδης συντάκτης

Οι πολιτικές ομάδες ορίζουν για κάθε γνωμοδότηση σκιώδη συντάκτη γνωμοδότησης για να παρακολουθεί την πρόοδο και να διαπραγματεύεται συμβιβαστικά κείμενα με τον συντάκτη γνωμοδότησης. Άρθρο 215 του Κανονισμού

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη σύσταση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Άμυνας

14-11-2018 AFET_AD(2018)627021 PE627.021v02-00 AFET
David McALLISTER

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη σύσταση της διευκόλυνσης «Συνδέοντας την Ευρώπη» και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1316/2013 και (ΕΕ) αριθ. 283/2014

01-10-2018 AFET_AD(2018)627015 PE627.015v02-00 AFET
Fabio Massimo CASTALDO

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ευρωπαϊκού προγράμματος βιομηχανικής ανάπτυξης στον τομέα της άμυνας, που αποσκοπεί στη στήριξη της ανταγωνιστικότητας και της καινοτόμου ικανότητας της αμυντικής βιομηχανίας της ΕΕ

25-01-2018 AFET_AD(2018)612300 PE612.300v02-00 AFET
Ioan Mircea PAŞCU

Πρόταση(άσεις) ψηφίσματος

Οι προτάσεις ψηφίσματος υποβάλλονται επί θεμάτων της επικαιρότητας, ύστερα από αίτηση επιτροπής, πολιτικής ομάδας ή τουλάχιστον του 5 % των βουλευτών και ψηφίζονται στην ολομέλεια. Άρθρο 132, Άρθρο 136, Άρθρο 139, Άρθρο 144 του Κανονισμού

Προφορικές ερωτήσεις

Οι ερωτήσεις με αίτημα προφορικής απάντησης ακολουθούμενης από συζήτηση οι οποίες απευθύνονται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο Συμβούλιο ή στην Αντιπρόεδρο της Επιτροπής/Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης μπορούν να υποβληθούν από επιτροπή, πολιτική ομάδα ή τουλάχιστον το 5% των βουλευτών του Κοινοβουλίου. Άρθρο 136

Λοιπές κοινοβουλευτικές δραστηριότητες

Γραπτές αιτιολογήσεις ψήφου

Οι βουλευτές μπορούν να υποβάλουν γραπτή αιτιολόγηση της ψήφου τους στην ολομέλεια. Άρθρο 194 του Κανονισμού

Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας (A8-0412/2018 - Zdzisław Krasnodębski) EN

18-04-2019

. – It is appropriate that I finish my term in the European Parliament on a defence note as I have led the opposition to EU defence policy throughout my time here. I believe very strongly in NATO. I see the EU’s divisive defence ambitions as dangerous both to the transatlantic alliance and to European security. Furthermore, we can see the European Defence Fund as a further device to transfer competences and actions from the nations to the EU and to advance the idea of EU strategic, technological and industrial autonomy . As matters currently stand, the United Kingdom, Europe’s most capable military and defence industrial power, would be deliberately excluded from the European defence market and from effective participation in collaborative defence projects. While the relevant trilogue agreement does not, at this stage, include these aspects, there is concern nevertheless that the Report still contains strongly protectionist elements. The UK Conservative Delegation has therefore voted against it.

Ετήσια έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας (A8-0392/2018 - David McAllister) EN

12-12-2018

. – Among the 10 founding principles of the ECR Group is: ‘the overriding value of the transatlantic security relationship in a revitalised NATO’, as well as ‘the sovereign integrity of the nation state’ and ‘opposition to EU federalism.’ Therefore, in spite of a number of sensible points included in this report, the ECR Group cannot support its overall thrust.
While the report makes reference to NATO and the need for more investment in defence, it advocates EU ‘strategic autonomy’ and, by implication, the creation of an ‘EU army’, separate from national or NATO structures. This concept would undermine national responsibility for our armed forces and the lives of our citizens, it would weaken the cohesion of NATO, driving a wedge between the USA and Europe, discriminate against major European allies that are not EU members, and waste vital resources on duplicative structures.
The report supports the new EU defence projects of PESCO and the EDF, which are designed to progress EU strategic autonomy and EU defence industrial protectionism, rather than improve the defence of Europe through increased defence expenditure and improved military capability. Indeed, the report even promotes the belief that ‘it is possible to increase the scope and efficiency of defence spending without increasing defence spending itself.’
Instead of being merely an echo chamber for the European Commission, the European Parliament should challenge false doctrine, particularly when the defence and security of our citizens is at stake.

Αυτόνομα οπλικά συστήματα (RC-B8-0308/2018, B8-0308/2018, B8-0309/2018, B8-0355/2018, B8-0359/2018, B8-0360/2018, B8-0361/2018, B8-0362/2018) EN

12-09-2018

. – While I can agree with a number of statements in the resolution on autonomous weapon systems, the resolution as a whole betrays a certain naiveté and is overly prescriptive. There are international precedents for banning categories of weapons, including the Chemical Weapons Convention, and the Ottawa Convention on banning anti-personnel landmines in which I was much involved. The difficulty is that rogue states and others, including terrorists and insurgents, will continue to develop and even use banned weapons. It is vital therefore that the Western democracies and their allies should have the necessary defensive capabilities and this requires a deep understanding of otherwise banned weapons. In the case of autonomous weapons, there is currently no agreed definition and many countries, including China and Russia, are already very actively developing capabilities in this field – some for defensive purposes but also offensive capabilities. It is right that an agreed international approach be negotiated and the forum for this is meeting of the states party to the Convention on Certain Conventional weapons in Geneva. But we should be aware of the limitations of any such agreement.

Γραπτές ερωτήσεις

Οι βουλευτές μπορούν να υποβάλουν έναν ορισμένο αριθμό ερωτήσεων στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στην Αντιπρόεδρο της Επιτροπής/Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης για γραπτή απάντηση. Άρθρο 138, Παράρτημα III του Κανονισμού

Γραπτές δηλώσεις (έως τις 16 Ιανουαρίου 2017)

** Το μέσο αυτό δεν υφίσταται από τις 16 Ιανουαρίου 2017**. Η γραπτή δήλωση ήταν μια πρωτοβουλία για ένα θέμα που εμπίπτει στην αρμοδιότητα της ΕΕ. Οι βουλευτές μπορούσαν να τη συνυπογράψουν εντός περιόδου 3 μηνών.

Γραπτή δήλωση σχετικά με τη διατήρηση και ευημερία των ασιατικών ελεφάντων

14-10-2015 P8_DCL(2015)0062 Άκυρη
Jacqueline FOSTER Geoffrey VAN ORDEN Janusz WOJCIECHOWSKI Ian DUNCAN Renate SOMMER Marlene MIZZI Jeppe KOFOD Jean LAMBERT Keith TAYLOR Anja HAZEKAMP Stefan ECK
Ημερομηνία έναρξης διαδικασίας υπογραφής : 14-10-2015
Λήξη προθεσμίας : 14-01-2016
Αριθμός υπογραφόντων : 87 - 15-01-2016

Γραπτή δήλωση σχετικά με τη διοχέτευση χρηματοδοτικών πόρων της ΕΕ σε τρομοκρατικές οργανώσεις

09-02-2015 P8_DCL(2015)0005 Άκυρη
Michael THEURER Antanas GUOGA Petras AUŠTREVIČIUS Johannes Cornelis van BAALEN Tunne KELAM Lars ADAKTUSSON Indrek TARAND Geoffrey VAN ORDEN Ryszard CZARNECKI Bas BELDER Monika BEŇOVÁ
Ημερομηνία έναρξης διαδικασίας υπογραφής : 09-02-2015
Λήξη προθεσμίας : 09-05-2015
Αριθμός υπογραφόντων : 65 - 11-05-2015

Δηλώσεις

Πρωτότυπη δήλωση, με ημερομηνία και υπογραφή, που αρχειοθετήθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.