Written explanations of vote Jörgen WARBORN

Moderaterna anser att Erasmusprogrammet är betydelsefullt då det möjliggör utbytesstudier och ökat utbyte inom bland annat högre utbildning. Betänkandet innehöll dock formuleringar om expansiva utökningar av programmets budget, som vi inte stöder. Givet vår positiva inställning till Erasmus+, valde vi att ändå rösta för betänkandet i sin helhet.

Betänkandet handlar om vikten av att stärka regional och lokal utveckling. Moderaterna ställer sig därför bakom betänkandet i stort, men vi är kritiska till en större budget för sammanhållningspolitiken, och menar att de satsningar som behöver göras bör finansieras genom omprioriteringar av befintliga medel.

Betänkandet handlar om att stärka det gränsöverskridande samarbetet mellan EU:s medlemsstater och dess grannregioner. Moderaterna välkomnar betänkandets fokus på den gröna omställningen, säkerhet samt effektivisering av existerande fonder för ändamålet. Vi vill samtidigt markera mot betänkandets förslag om att öka storleken på budgeten för sammanhållningspolitiken.

Globaliseringsfonden finns till för att stödja arbetstagare som blivit arbetslösa. Moderaterna anser dock att den här typen av stödåtgärder borde skötas nationellt, och motsätter sig därför fonden som sådan. Däremot kommer vi inte att ta strid mot enskilda utbetalningar så länge fonden existerar.

Moderaterna anser att det är bra att EU möjliggör för fler unga att delta i volontärarbete genom Europeiska solidaritetskåren och stöder flera av de åtgärder som föreslås i betänkandet. Dock kräver betänkandet en fördubblad budget av det aktuella programmet. Med anledning av detta valde Moderaterna att avstå i voteringen.

Moderaterna röstade för ändringsbudget 2 som avser en teknisk justering gällande överföring av överskottet för budgeten 2022 till 2023. Det innebär bland annat att den svenska EU-avgiften för 2023 sänks. Moderaterna välkomnar en reducerad EU-avgift och röstade för betänkandet i sin helhet. Vi vill med denna röstförklaring samtidigt markera emot skrivningar som anser att medlemsländernas rabatter och andra korrigeringsmekanismer bör avskaffas. Moderaterna menar att dessa är viktiga i syfte att hålla ner den svenska EU-avgiften och värna skattebetalarnas pengar.

Globaliseringsfonden finns till för att stödja arbetstagare som blivit arbetslösa. Moderaterna anser dock att den här typen av stödåtgärder borde skötas nationellt, och motsätter sig därför fonden som sådan. Däremot kommer vi inte att ta strid mot enskilda utbetalningar så länge fonden existerar.

Tillbörlig aktsamhet vad gäller mänskliga rättigheter och miljö är viktigt, som ett verktyg för att säkerställa dugliga arbetsförhållanden och låg miljöpåverkan. I dag görs detta redan frivilligt av flera stora företag. Det är bra. I detta förslag ställs det dock mycket långtgående och krångliga rapporteringskrav på företag, och kravet om att dokumentera hela värdekedjan kommer att få konsekvenser även för mindre företag i Europa, som saknar förutsättningar att leva upp till denna typ av långtgående regelverk. Förslaget innehåller också skrivningar om företagsstyrning som vi inte ställer oss bakom. Moderaterna försökte därför förändra texten för att uppnå en bättre avvägning mellan ansvar och ansvarsbörda och för att värna europeisk konkurrenskraft; dessa antogs inte i delvoteringarna. I slutomröstningen valde vi därför att rösta nej till förslaget.

Moderaterna motsätter sig globaliseringsfonden som sådan. Däremot kommer vi inte att ta strid mot enskilda utbetalningar eller andra implementeringsåtgärder så länge som fonden existerar.

Globaliseringsfonden finns till för att stödja arbetstagare som blivit arbetslösa. Moderaterna anser dock att den här typen av stödåtgärder borde skötas nationellt, och motsätter sig därför fonden som sådan. Däremot kommer vi inte att ta strid för enskilda utbetalningar så länge fonden existerar.