Radosław SIKORSKI
Radosław SIKORSKI
Poland

Date of birth : , Bydgoszcz

9th parliamentary term Radosław SIKORSKI

Political groups

  • 02-07-2019 / 12-12-2023 : Group of the European People's Party (Christian Democrats) - Member

National parties

  • 02-07-2019 / 12-12-2023 : Platforma Obywatelska (Poland)

Chair

  • 09-10-2019 / 12-12-2023 : Delegation for relations with the United States

Member

  • 02-07-2019 / 08-10-2019 : Delegation for relations with the United States
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Committee on Foreign Affairs
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Subcommittee on Security and Defence
  • 09-10-2019 / 12-12-2023 : Conference of Delegation Chairs
  • 14-09-2020 / 23-03-2022 : Special Committee on Artificial Intelligence in a Digital Age
  • 18-10-2021 / 12-12-2023 : Delegation to the EU-UK Parliamentary Partnership Assembly
  • 20-01-2022 / 12-12-2023 : Committee on Foreign Affairs
  • 20-01-2022 / 12-12-2023 : Subcommittee on Security and Defence

Substitute

  • 02-07-2019 / 12-12-2023 : Delegation for relations with India
  • 24-03-2022 / 18-07-2023 : Committee of Inquiry to investigate the use of Pegasus and equivalent surveillance spyware

Main parliamentary activities

Contributions to plenary debates

Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Outcome of the EU-US summit (debate)

09-11-2023 P9_CRE-REV(2023)11-09(2-017-0000)

Effectiveness of the EU sanctions on Russia (debate)

17-10-2023 P9_CRE-REV(2023)10-17(2-019-0000)

Reports - as rapporteur

A rapporteur is appointed in the responsible parliamentary committee to draft a report on proposals of a legislative or budgetary nature, or other issues. In drafting their report, rapporteurs may consult with relevant experts and stakeholders. They are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs. Reports adopted at committee level are then examined and voted on in plenary. Rule 55

Reports - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on the implementation of Directive 2009/81/EC, concerning procurement in the fields of defence and security, and of Directive 2009/43/EC, concerning the transfer of defence-related products

11-12-2020 AFET_AD(2020)657437 PE657.437v02-00 AFET
Sven MIKSER

Motions for resolutions

Motions for resolutions are tabled on topical issues, at the request of a committee, a political group or at least 5% of the Members, and voted on in plenary. Rule 132, Rule 136, Rule 139, Rule 144.

Oral questions

Questions for oral answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union can be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s members. Rule 136

Human rights situation in Iran, in particular the situation of political prisoners sentenced to death

01-07-2020 O-000045/2020 Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy

Other parliamentary activities

Written explanations of vote

Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

Abortion rights in Poland (B9-0373/2020) PL

26-11-2020

Głosowałem za rezolucją w sprawie zakazu aborcji w Polsce, ponieważ podzielam oburzenie i frustrację milionów Polek i Polaków w związku z orzeczeniem tzw. Trybunału Konstytucyjnego, w którym uznano za niekonstytucyjny przepis ustawy z 1993 r. dopuszczający aborcję z uwagi na ciężkie wady lub nieuleczalną chorobę płodu zagrażające jego życiu.
Głosowałem „za”, ponieważ zgadzam się, iż wspomniane orzeczenie doprowadzi do wzrostu liczby niebezpiecznych aborcji, co w konsekwencji zagrozi życiu wielu Polek. Podzielam oburzenie dotyczące sposobu wprowadzenia tego zakazu przez partię rządzącą oraz perfidnie wybranego czasu pandemii, który z uwagi na obostrzenia i zakaz zgromadzeń miał uniemożliwić protesty, a który de facto je spotęgował.
Poparłem rezolucję, pomimo iż nie ze wszystkimi jej zapisami się zgadzam. Nie sposób jednak odrzucić europejskiego aktu solidarności z protestującymi w Polsce w obliczu fundamentalistycznej presji Ordo Iuris i Radia Maryja.
Chcę jednak podkreślić, iż kwestie aborcji należą do wyłącznej kompetencji państw członkowskich i tym samym zabiegi aborcyjne nie powinny być finansowane z budżetu UE. Omawiana rezolucja nie jest jednak aktem prawnie wiążącym, a jedynie wyrazem europejskiej solidarności i zaniepokojenia.
Ponadto uważam, iż aborcja jest aktem niepożądanym, ostatecznością czasem konieczną, i wyrażam wątpliwość, czy we wszystkich przypadkach może być ona uznana za prawo człowieka.

EU coordinated action to combat the COVID-19 pandemic and its consequences PL

17-04-2020

Szanowni Państwo! Poparłem tekst rezolucji ws. skoordynowanych działań UE na rzecz zwalczania pandemii COVID-19 i jej skutków, ponieważ zawiera ona szereg propozycji niezbędnych działań, jakie powinna podjąć teraz Unia Europejska.
M.in. wzywa ona KE do zaproponowania ogromnego i elastycznego pakietu finansowego na rzecz odbudowy europejskiej gospodarki po kryzysie. Wzywa do użycia wszystkich dostępnych i niewykorzystanych środków w obecnym budżecie UE do wsparcia najbardziej dotkniętych regionów i branż gospodarki, a także wsparcia małych i średnich przedsiębiorstw, aby nie musiały zwalniać pracowników.
Wzywa również do zmiany w systemie produkcji leków, aby Europa była w mniejszym stopniu uzależniona od krajów zewnętrznych, oraz apeluje o zwiększenie budżetu Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób oraz Europejskiej Agencji Leków, aby odpowiedź na kolejne epidemie była szybsza i jak najlepiej skoordynowana.
Rezolucja wspomina także o rządach, które wykorzystują epidemię, aby zagarnąć dla siebie jeszcze więcej władzy i niszczyć normy demokratyczne. W polskiej delegacji EPL mówimy NIE łamaniu prawa i wykorzystaniu pandemii do budowania rządów autorytarnych. Nie chcemy też, żeby za błędy obecnego rządu płacili Polacy, i tak już ciężko dotknięci przez kryzys. To, że po raz kolejny Europa z niepokojem upomina się o prawa Polaków, jest wynikiem łamania prawa w Polsce przez Jarosława Kaczyńskiego i jego podopiecznych.

Written questions

Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 138, Annex III

Meetings

Debate: "Domestic fissures and foreign policy"

Member
SIKORSKI Radosław
Date, Place:
Washington DC, United States of America
Capacity:
Member
Meeting with:
Daimler US-EU Forum

The Zaleski Symposium

Member
SIKORSKI Radosław
Date, Place:
Cambridge, United States of America
Capacity:
Member
Meeting with:
Harvard University

Interview on Critical Regional Assumptions

Member
SIKORSKI Radosław
Date, Place:
Online
Capacity:
Member
Meeting with:
Gatehouse Advisory Partners