Home Bert-Jan RUISSEN

Ik heb voor dit onderdeel van het asiel- en migratiepact gestemd omdat het belangrijke elementen bevat voor het oplossen van de huidige asiel- en migratiecrisis. Het draagt bij aan het beperken van de instroom van asielzoekers door in te zetten op opvang aan de grens, strakkere termijnen voor het afhandelen van asielaanvragen en de introductie van de versnelde grensprocedure. Wat de SGP betreft een stap in de goede richting. De versnelde grensprocedure wordt toegepast bij kansarme asielzoekers die voor hoogstens twintig procent kans maken op asiel. De SGP had graag gezien dat deze procedure ruimer zou worden toegepast en zal er zich sterk voor blijven maken dit percentage op te hogen naar 50%. Zo weten asielzoekers ook sneller waar ze aan toe zijn. Daarnaast zijn we als SGP ook voor mogelijkheden voor streefcijfers op migratie, een migratiequotum en opt-out op het asiel- en migratiedomein. Dat biedt dit pakket aan maatregelen niet.

Ik heb me onthouden van stemming op dit onderdeel van het asiel- en migratiepact. Enerzijds leidt dit onderdeel tot een verbetering van de Dublinverordening. De lidstaat waar een asielzoeker als eerste aanklopt, is verplicht om de asielprocedure af te ronden. Dat moet onverkort gehandhaafd worden zodat asielzoekers niet doorreizen naar een lidstaat naar keuze. Anderzijds krijgt de Commissie te veel speelruimte om een situatie als een crisis te zien en daarmee het solidariteitsmechanisme in werking te laten treden. In de basis sta ik achter het overeengekomen solidariteitsmechnanisme: lidstaten kunnen kiezen in welke vorm zij de lidstaten die te maken hebben met een grote instroom van migranten helpen: via herplaatsing of het overnemen van asielprocedures of financieel. Maar de Commissie krijgt te veel ruimte om dit mechanisme toe te passen. Het solidariteitsmechanisme mag wat de SGP betreft alleen ingezet worden bij een ernstige migratiecrisis. Zo’n situatie deed zich bijvoorbeeld voor bij de grote toestroom van Syriërs in 2015. Daarnaast zijn we als SGP ook voor mogelijkheden voor streefcijfers op migratie, een migratiequotum en opt-out op het asiel- en migratiedomein. Dat biedt dit pakket aan maatregelen niet.

Ik heb tegen dit onderdeel van het asiel- en migratiepact gestemd omdat ik van mening ben dat lidstaten zelf moeten bepalen hoe de asielopvang wordt geregeld. Hier zijn EU-standaarden niet nodig. Bovendien heeft het Europees Parlement opgenomen dat asielzoekers ook indien gewenst een abortus moeten kunnen ondergaan. Hier kan ik niet mee instemmen. Bovendien is dit ook aan de lidstaten en dit mag niet door de Europese Unie worden opgedrongen.