Christofer FJELLNER
Christofer FJELLNER
Sweden

Date of birth : , Västerås

8th parliamentary term Christofer FJELLNER

Political groups

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Group of the European People's Party (Christian Democrats) - Member

National parties

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Moderaterna (Sweden)

Member

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Committee on International Trade
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegation for relations with Belarus
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegation to the Euronest Parliamentary Assembly
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Committee on International Trade

Substitute

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Committee on Budgets
  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegation for relations with Iran
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Committee on Budgets
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Committee on the Environment, Public Health and Food Safety

Main parliamentary activities

Contributions to plenary debates

Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Reports - as rapporteur

A rapporteur is appointed in the responsible parliamentary committee to draft a report on proposals of a legislative or budgetary nature, or other issues. In drafting their report, rapporteurs may consult with relevant experts and stakeholders. They are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs. Reports adopted at committee level are then examined and voted on in plenary. Rule 55

Reports - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as rapporteur

Committees may draft an opinion to a report of the responsible committee covering the elements linked to their committee remit. Rapporteurs of such opinions are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs of the opinion. Rule 56, Rule 57, Annex VI

OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the approval and market surveillance of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles

05-12-2016 ENVI_AD(2016)585489 PE585.489v02-00 ENVI
Christofer FJELLNER

OPINION on an EU Strategy on Heating and Cooling

21-06-2016 ENVI_AD(2016)582292 PE582.292v02-00 ENVI
Christofer FJELLNER

Opinions - as shadow rapporteur

Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 469/2009 concerning the supplementary protection certificate for medicinal products

27-11-2018 ENVI_AD(2018)627040 PE627.040v02-00 ENVI
Tiemo WÖLKEN

OPINION on the draft general budget of the European Union for the financial year 2019

29-08-2018 INTA_AD(2018)623884 PE623.884v02-00 INTA
William (The Earl of) DARTMOUTH

OPINION on EU Action Plan against Wildlife Trafficking

04-10-2016 INTA_AD(2016)584212 PE584.212v03-00 INTA
Emma McCLARKIN

Motions for resolutions

Motions for resolutions are tabled on topical issues, at the request of a committee, a political group or at least 5% of the Members, and voted on in plenary. Rule 132, Rule 136, Rule 139, Rule 144.

Oral questions

Questions for oral answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union can be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s members. Rule 136

Other parliamentary activities

Written explanations of vote

Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

The state of the debate on the Future of Europe (A8-0427/2018 - Ramón Jáuregui Atondo) SV

13-02-2019

Vi röstade mot Europaparlamentets inspel till den större debatten om EU:s framtid, då denna utstakar en framtida inriktning för EU som vi inte kan ställa oss bakom. Vi anser inte att parlamentet bör tilldelas initiativrätt på lagstiftningsområdet, då detta skulle omkullkasta den nuvarande institutionella maktbalansen med kommissionen som verkställande organ. Vi anser vidare inte att finanspolitik och ekonomisk politik bör bli områden med delad befogenhet mellan EU och medlemsländerna, då medlemsländerna bäst fattar beslut på egen hand inom dessa områden och med hänsyn till nationella omständigheter. Vi vill inte att beslut om den svenska välfärden ska flyttas till Bryssel och kan därför inte ställa oss bakom inrättandet av den europeiska sociala pelaren. Vi är fortsatt emot en alltför stor budget för den gemensamma jordbrukspolitiken och verkar för fortsatta nedskärningar inom detta område i den kommande långtidsbudgeten.

Experiencing backlash in women’s rights and gender equality in the EU (B8-0096/2019, B8-0099/2019) SV

13-02-2019

Vi anser att alla länder måste respektera individuella fri- och rättigheter och vi röstade för alla ändringsförslag om att stärka kvinnors och hbti-personers rättigheter och sexuell och reproduktiv hälsa. Eftersom en betydande del av betänkandets innehåll i övrigt förordade en vänsterdriven politik eller överföring av arbetsmarknads- och socialpolitik till EU avstod vi i slutvoteringen.

EU-Morocco Sustainable Fisheries Partnership Agreement (A8-0027/2019 - Alain Cadec) SV

12-02-2019

Fiskeavtal ger möjlighet till ömsesidiga ekonomiska fördelar för de avtalsslutande parterna. I det här fallet är det dock otydligt om sådana fördelar kommer befolkningen i Västsahara till dels, vars vatten omfattas av fiskeavtalet. Västsahara är inte en del av Marocko och det är viktigt att folkrätten följs. I detta fall är det dessutom oklart om befolkningen i Västsahara har kunnat ge sitt medgivande till avtalet, något som EU-domstolen krävt för att det ska kunna ingås. På grund av denna oklarhet kan vi i nuläget inte ta ställning till om avtalet ska ingås å EU:s vägnar eller inte. Därför borde avtalets förenlighet med EU-rätten och folkrätten utredas av EU-domstolen innan det ingås.

Implementation of the Treaty provisions related to EU Citizenship (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) SV

12-02-2019

Vi har röstat mot ett betänkande om bestämmelser i fördraget avseende EU-medborgarskapet, vilket inte grundar sig på ett motstånd mot EU-medborgarskapet i sig utan på att detta betänkande utstakar en framtida riktning för EU som vi inte kan ställa oss bakom. Vi tror inte att gränsöverskridande listor kommer främja demokratin på EU-nivå, snarare tvärtom genom att besluten fattas ännu längre bort från den enskilda medborgaren och komplicerar ansvarsutkrävande. Vidare är vi fortsatt emot den s.k. toppkandidatprocessen då vi inte anser att antalet kandidater till kommissionsordförandeposten bör vara inskränkta till dem som de europeiska politiska grupperna nominerat.

Implementation of the Treaty provisions concerning enhanced cooperation (A8-0038/2019 - Alain Lamassoure) SV

12-02-2019

Vi röstade mot ett betänkande om fördjupade samarbeten då vi anser att sådana selektiva förfaranden leder till splittring inom unionen och ett EU som integrerar i olika takt. Vi vill inte att ett mindre antal medlemsländer går vidare mot djupare integration på bekostnad av unionens sammanhållning och enighet. Vi vill att EU som helhet utgör grunden för europeisk integration.

Implementation of the Treaty provisions on Parliament’s power of political control over the Commission (A8-0033/2019 - Mercedes Bresso) SV

12-02-2019

Vi valde att rösta mot ett betänkande om parlamentets möjligheter att utöva politisk kontroll över kommissionen, då detta förespråkar utökade befogenheter för Europaparlamentet inom områden som vi inte anser är befogade. Vi anser inte att Europaparlamentet vid en framtida fördragsöversyn bör ges rätten till lagstiftningsinitiativ, då detta är kommissionens uppgift som verkställande organ. Vi står fortsatt bakom en effektiv parlamentarisk granskning och kontroll av Europaparlamentet över kommissionens arbete.

Implementation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the EU institutional framework (A8-0051/2019 - Barbara Spinelli) SV

12-02-2019

Vi avstod från att ta ställning i slutvoteringen om ett betänkande om EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna på grund av ett antal skrivningar i betänkandet som vi inte kan ställa oss bakom. Vi tycker det är av största vikt att hänsyn tas till stadgan vid utformandet av EU-lagstiftning och att EU:s lagstiftning är förenlig med stadgans rättigheter och principer. Dock kan vi inte stödja uppmaningen om att vid en eventuell framtida översyn av fördragen införliva ett socialt protokoll, då detta skulle innebära en överföring av sociala frågor, vilka självfallet är nationell behörighet.

Implementation of the cross-border Healthcare Directive (A8-0046/2019 - Ivo Belet) SV

12-02-2019

Hälso- och sjukvård är medlemsländernas ansvar, men det finns områden där koordinering, samarbete och gemensamma riktlinjer är bra. Ett sådant område är patientrörlighet mellan EU:s medlemsländer och dess tillhörande direktiv, direktiv 2011/24/EU. Moderaterna värnar starkt om direktivet och dess införlivande och har därför röstat för betänkandet. Tyvärr uttrycker betänkandet en efterfrågan på ökade fonder för hälsoprogrammet under den fleråriga budgetramen (MFF). Moderaterna anser att en sådan ökning inte bör vara prioriterad.

Annual report 2017 on the protection of the European Union’s financial interests- fight against fraud (A8-0003/2019 - Marian-Jean Marinescu) SV

31-01-2019

Vi har röstat för betänkandet kring bedrägeribekämpning mot EU:s finansiella intressen. Det är viktigt att konkreta åtgärder vidtas för att skydda europeiska skattebetalares pengar. Däremot värnar vi medlemsstaternas möjlighet att själva besluta om att stå utanför eller ingå i Europeiska åklagarmyndigheten, EPPO.

Differentiated integration (A8-0402/2018 - Pascal Durand) SV

17-01-2019

Vi vill inte se Europa integreras i flera hastigheter, men vi kan samtidigt konstatera att det är del av den europeiska verkligheten. När så ändå sker är det viktigt att det sker inom Europeiska unionens struktur och att beslut fattas med unionsmetoden. Därför har vi röstat för betänkandet om differentierad integration. Däremot tror vi inte att lösningen på denna problematik ligger i att avskaffa krav på enhällighet i rådet inom exempelvis skattefrågor eller att ta bort existerande fördragsbundna undantag för vissa medlemsstater i framtida fördragsrevisioner.

Ombudsman’s strategic inquiry OI/2/2017 on the transparency of legislative discussions in the preparatory bodies of the Council of the EU (A8-0420/2018 - Jo Leinen, Yana Toom) SV

17-01-2019

Beslut i rådet ska fattas på ett så transparent sätt som möjligt och vi välkomnar därför bland annat att debatter i rådet webbströmmas när de förhandlar inom det ordinarie lagstiftningsförfarandet. Därför har vi röstat för betänkandet om transparens i rådet. Samtidigt innebär arbete inom rådet ett stort mått mellanstatliga förhandlingar där det är naturligt med sekretess. Det får inte utmanas.

EU-Morocco Agreement on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement (A8-0471/2018 - Marietje Schaake) SV

16-01-2019

Frihandel är gynnsamt för bägge parter och är särskilt viktigt för fattiga länders välfärd och utveckling. För fattiga länder i EU:s närområde kan bra marknadstillträde till den europeiska marknaden dessutom spela stor roll för landets ekonomi och därför är det i grunden bra att befolkningen i Västsahara får ta del av samma tullättnader till EU som befolkningen i Marocko. Västsahara är dock inte en del av Marocko och det är viktigt att folkrätten följs. I detta fall är det oklart om befolkningen i Västsahara har kunnat ge sitt medgivande till avtalet, något som EU-domstolen krävt för att det ska kunna ingås. På grund av denna oklarhet kan vi i nuläget inte ta ställning till om avtalet ska ingås å EU:s vägnar eller inte.

Activities of the European Ombudsman in 2017 (A8-0411/2018 - Eleonora Evi) SV

13-12-2018

Europaparlamentet tog ställning till ett initiativbetänkande om Ombudsmannens årsrapport 2017. Ombudsmannen gör ett viktigt jobb med att utreda klagomål om missförhållanden i EU:s institutioner och organ. Det arbetet stöttar vi. Däremot anser vi att kravet som ställs i initiativbetänkandet på ett obligatoriskt och juridiskt bindande lobbyregister är felaktigt och står i strid med oberoendet i parlamentsledamöternas mandat. Vi valde av den anledningen att rösta emot initiativbetänkandet i sin helhet.

Establishing a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) (A8-0397/2018 - Gerben-Jan Gerbrandy) SV

11-12-2018

Vi står bakom syftet med programmet för miljö och klimatpolitik (även känt som LIFE) och dess inriktning. Programmets syfte att bidra till övergången till en ren, energieffektiv och klimattålig ekonomi med netto-nollutsläpp samt till att stoppa och vända förlusten av biologisk mångfald är viktigt. Det bör även fortsätta under 2021–2027. Däremot står vi inte bakom de utgiftsökningar som föreslås för flera av områdena, och eventuella ökningar i detta program under nästa period måste motsvaras av minskningar i andra så att nästa flerårsbudget inte innebär omotiverat höjda avgifter för medlemsstaterna.

Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens or mutagens at work (A8-0142/2018 - Claude Rolin) SV

11-12-2018

Vi står bakom förslagets intention och anser att det är viktigt att arbetstagare skyddas från överexponering av dessa ämnen. Vi anser dock att nivåerna på två av ämnena, kadmium och beryllium, är för lågt ställda. Kadmium är en viktig komponent vid batteritillverkning. Beryllium används för att minska risken för brand vid smältning av magnesium. Alternativ till beryllium har tagits bort varför det är det bästa alternativ som finns kvar på marknaden, och gränsvärdet kan leda till att andra ämnen används vilket kan leda till högre brandrisk.

Full application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania (A8-0365/2018 - Sergei Stanishev) SV

11-12-2018

Vi värnar Schengensamarbetet och möjligheten för alla medlemsstater att delta i detta, så även Rumänien och Bulgarien. Men samarbetet bygger på att rättsstatens regler respekteras fullt ut när vi tillämpar dessa regler gemensamt. Liksom EU-kommissionen konstaterade så sent som i november i sin utredning kring landets Schengeninträde, brister Rumänien i åtgärder rörande antikorruption och för att säkra ett självständigt rättsväsende. Dessa brister måste åtgärdas innan ett Schengeninträde kan bli aktuellt.

Emission performance standards for new passenger cars and for new light commercial vehicles (A8-0287/2018 - Miriam Dalli) SV

03-10-2018

I Miljövårdsberedningen har vi i Sverige antagit egna mål för utsläppsminskningar för transportsektorn. Till 2030 ska de minska med totalt 70 %. Därför röstade vi för ett högre utsläppsminskningsmål än vad kommissionen föreslog – trots att detta kan leda till negativa effekter för Europas bilindustri.

Pathways for the reintegration of workers recovering from injury and illness into quality employment (A8-0208/2018 - Jana Žitňanská) SV

11-09-2018

Vi välkomnar initiativbetänkandet om hur man lättare och på ett bättre sätt kan återintegrera människor efter skada eller sjukdom. Vi vill dock förtydliga att vi anser att det här är en nationell kompetens och bör förbli så även framöver.

Statute for social and solidarity-based enterprises (A8-0231/2018 - Jiří Maštálka) SV

05-07-2018

Vi har i dag röstat för ett initiativbetänkande som uppmanar EU-kommissionen att lägga fram förslag om europeisk märkning för sociala företag. Vi stödjer ambitionen om att förenkla för sociala företag i Europa när de nationella regelverken är för komplexa eller otillräckliga. Vi stödjer emellertid inte de formuleringar som rör ekonomiskt stöd till sociala företag och uppmaningarna till EU-kommissionen att stärka den sociala dimensionen av EU:s budget. Vi betonar vikten av att sociala företag konkurrerar på samma villkor som andra företag även om de har andra målsättningar med sin verksamhet.

Implementation of the EU Youth Strategy (A8-0162/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) SV

31-05-2018

Vi har röstat emot ett initiativbetänkande om genomförandet av EU:s ungdomsstrategi. Vi välkomnar konkreta och effektiva satsningar på Europas unga. Däremot vänder vi oss emot anslagshöjningarna som föreslås till ett flertal program, b.la. Creative Europe, Youth Employment Initiative, Europe for Citizens och European Solidarity Corps. Programmen är kostsamma och resultaten begränsade. Vi anser därför inte att mer pengar ska anslås till programmen. Av den anledningen har vi valt att rösta emot initiativbetänkandet.

Written questions

Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 138, Annex III

Declarations

All declarations below have been signed by the Member, even if the signature is not visible in the online copy.