Christophe HANSEN
Christophe HANSEN
Luxemburgo

Fecha de nacimiento : , WILTZ

9ª legislatura Christophe HANSEN

Grupos políticos

  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos) - Miembro

Partidos nacionales

  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Parti chrétien social luxembourgeois (Luxemburgo)

Cuestor

  • 19-01-2022 / 11-10-2023 : Parlamento Europeo

Miembro de las comisiones

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Comisión de Comercio Internacional
  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Delegación para las Relaciones con los Países de la Comunidad Andina
  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana
  • 14-09-2020 / 19-01-2022 : Subcomisión de Asuntos Fiscales
  • 19-01-2022 / 11-10-2023 : Mesa del Parlamento Europeo
  • 19-01-2022 / 11-10-2023 : Cuestores
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Comisión de Comercio Internacional
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Subcomisión de Asuntos Fiscales

Suplente

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria
  • 02-07-2019 / 23-10-2023 : Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-México
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios
  • 20-01-2022 / 23-10-2023 : Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

Principales actividades parlamentarias

Intervenciones en los debates en el Pleno

Intervenciones en el Pleno y declaraciones por escrito en relación con los debates en el Pleno. Artículo 204 y artículo 171, apartado 11, del Reglamento interno

Informes como ponente

En la comisión parlamentaria competente se designarán ponentes para elaborar informes sobre propuestas de carácter legislativo o presupuestario o sobre otros asuntos. Para elaborar sus informes, los ponentes podrán consultar con los expertos y las partes interesadas pertinentes. Son asimismo responsables de elaborar enmiendas de transacción y negociar con los ponentes alternativos. Una vez aprobados en comisión, los informes se examinan y se someten a votación en el Pleno. Artículo 55 del Reglamento interno

Opiniones como ponente

Las comisiones podrán elaborar una opinión sobre un informe de la comisión competente en la que tratarán los elementos relacionados con su ámbito de competencias. Los ponentes de estas opiniones serán asimismo responsables de elaborar enmiendas de transacción y negociar con los ponentes de opinión alternativos. Artículo 56, artículo 57 y anexo VI del Reglamento interno

Opinión sobre la aplicación del artículo 50 del TUE

26-05-2021 INTA_AL(2021)691134 PE691.134v02-00 INTA
Christophe HANSEN

Opiniones como ponente alternativo/a

Los grupos políticos podrán designar a un ponente alternativo para que siga la evolución de cada opinión y negocie textos de transacción con el ponente. Artículo 215 del Reglamento interno

OPINIÓN sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los bonos verdes europeos

18-02-2022 ENVI_AD(2022)697683 PE697.683v03-00 ENVI
Bas EICKHOUT

OPINIÓN sobre «Hacia un mecanismo de la Unión de ajuste en frontera de las emisiones de carbono compatible con la OMC»

11-12-2020 ECON_AD(2020)657390 PE657.390v02-00 ECON
Luis GARICANO

Preguntas orales

Preguntas con solicitud de respuesta oral seguida de debate que una comisión, un grupo político o, como mínimo, el cinco por ciento de los diputados al Parlamento puede formular al Consejo, a la Comisión o al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión. Artículo 136 del Reglamento interno

Otras actividades parlamentarias

Explicaciones de voto por escrito

Todo diputado puede presentar una explicación por escrito sobre su voto en el Pleno. Artículo 194 del Reglamento interno

Elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa) DE

03-05-2022

Ich habe mich bei der Abstimmung über den Initiativ-Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die allgemeine unmittelbare Wahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments enthalten, weil ich den vorliegenden Vorschlag für unausgewogen halte. Dies, weil dieser das Konzept der Spitzenkandidaten nicht festschreibt und weitreichende Änderungen der nationalen Wahlgesetze erfordern würde.
Ich lehne die Schaffung eines europaweiten Wahlkreises als solche zwar nicht ab, würde es aber für besser und machbarer halten, wenn alleine die Spitzenkandidaten auf dieser transnationalen Liste stehen würden. Dies würde auch dem Wunsch einer Mehrheit der EU-Bürger*innen nachkommen, direkt über den oder die Kommissionspräsidenten*in abstimmen zu können. In dem zum jetzigen Zeitpunkt vorliegenden Vorschlag gibt es leider keine einzige schriftliche Erwähnung zwischen einer Verbindung der transnationalen Wahllisten und dem System des europäischen Spitzenkandidaten, obwohl es von den anderen Fraktionen politisch so verkauft wird.
Mit dem System der Spitzenkandidaten*innen würde das Demokratiedefizit der Union durch die Schaffung einer wirklich europäischen Dimension bei den Wahlen zum Europäischen Parlament gestärkt, und es wären keine Änderungen der nationalen Wahlgesetze erforderlich.

Política agrícola común: modificación del Reglamento de la OCM y otros Reglamentos (A8-0198/2019 - Eric Andrieu) EN

23-10-2020

The PPE—LU Delegation voted against all amendments related to the labelling of so—called ‘veggie burgers’. Of course, the denomination of food products such as ‘burger’ or ‘schnitzel’ is a very important part of our shared food—cultural heritage and the connotation with those products should be respected. However, the amendments themselves make clear that this question is already regulated under current EU Food Law, in particular in the context of existing food labelling legislation.
Article 7 of Regulation 1169/2011 on Food Information to Consumers already outlines that food information shall not be misleading, particularly ‘as to the characteristics of the food and, in particular, as to its nature, identity, properties, composition, quantity, durability, country of origin or place of provenance, method of manufacture or production;’ or in case ‘a component naturally present or an ingredient normally used in that food has been substituted with a different component or a different ingredient’.
If we feel the need to clarify existing definitions and labelling provisions, this needs to be done via a revision of the Food Labelling Regulation and not through the backdoor of the CAP reform. The European Commission has announced such a revision within the context of the Farm to Form Strategy.

Ley Europea del Clima (A9-0162/2020 - Jytte Guteland) DE

07-10-2020

Die EVP-LU-Delegation hat für den Bericht zum Klimagesetz gestimmt, da sie das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 ausdrücklich unterstützt und das Parlament mit einem starken Mandat für die Verhandlungen mit Rat und Kommission ausrüsten möchte. Wir haben allerdings nicht das CO2-Reduktionsziel von 60 % bis 2030 unterstützt, das nun angenommen wurde. Die europäischen Klimaziele müssen zwar ambitioniert sein, aber eben auch machbar und sozialverträglich. Die Folgenabschätzung der EU-Kommission hat die Auswirkungen der Klimaziele von 50 % und 55 % eingehend untersucht und kam zu dem Ergebnis, dass ein Ziel von 55 % machbar ist, auch wenn der Aufwand enorm sein wird und alle Sektoren mit anpacken müssen. Damit hatte die EU-Kommission ihr eigenes, ursprünglich angestrebtes Ziel von 50 % bereits angehoben. Wir sind überzeugt, dass ein zu hoch angesetztes Ziel ohne finanzielles Sicherheitsnetz eine Abwanderung wichtiger Industrien in Drittländer zur Folge haben wird. Sollte sich die Parlamentsposition von 60 % in kommenden Verhandlungen durchsetzen, muss die EU-Kommission eine neue Folgenabschätzung durchführen, die die wirtschaftlichen und finanziellen Folgen eines so hoch gesteckten Ziels untersucht. Die EVP-LU-Delegation fordert die Mitgliedstaaten dann aber auch auf, den zu erwartenden Kosten finanziell gegenzusteuern und ihnen im mehrjährigen Finanzrahmen Rechnung zu tragen. Nur so kann das Scheitern der EU-Klimapolitik verhindert werden.

Preguntas escritas

Todo diputado puede formular un número determinado de preguntas con solicitud de respuesta escrita al presidente del Consejo Europeo, al Consejo, a la Comisión o al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión. Artículo 138 y anexo III del Reglamento interno

Declaraciones

Todas las declaraciones que figuran a continuación han sido firmadas por el diputado, aunque la firma no sea visible en la copia en línea.

Reuniones

Deforestation regulation

Miembro
HANSEN Christophe
Fecha y lugar:
Brussels
En su calidad de:
Ponente
Meeting related to procedure:
2021/0366(COD)
Código de la comisión o delegación asociadas
ENVI
Reunión con:
EuroCommerce

Deforestation regulation

Miembro
HANSEN Christophe
Fecha y lugar:
Brussels
En su calidad de:
Ponente
Meeting related to procedure:
2021/0366(COD)
Código de la comisión o delegación asociadas
ENVI
Reunión con:
ClientEarth AISBL

Deforestation regulation

Miembro
HANSEN Christophe
Fecha y lugar:
Brussels
En su calidad de:
Ponente
Meeting related to procedure:
2021/0366(COD)
Código de la comisión o delegación asociadas
ENVI
Reunión con:
Fair Trade Advocacy Office