Nathan GILL
Nathan GILL
Egyesült Királyság

Születési idő : , Hull

9. parlamenti ciklus Nathan GILL

Képviselőcsoportok

  • 02-07-2019 / 31-01-2020 : független képviselők

Nemzeti pártok

  • 02-07-2019 / 31-01-2020 : The Brexit Party (Egyesült Királyság)

Képviselok

  • 02-07-2019 / 31-01-2020 : Külügyi Bizottság
  • 02-07-2019 / 31-01-2020 : Emberi Jogi Albizottság
  • 02-07-2019 / 31-01-2020 : Az EU–Ukrajna Parlamenti Társulási Bizottságba delegált küldöttség
  • 02-07-2019 / 31-01-2020 : Az Euronest Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség

Fő parlamenti tevékenységek

Részvétel a plenáris ülés vitáiban

A plenáris ülésen elhangzott beszédek és a plenáris vitákhoz kapcsolódó írásbeli nyilatkozatok. 204. cikk és 171. cikk (11) bekezdés

Burundi, különösen a véleménynyilvánítás szabadsága EN

16-01-2020 P9_CRE-REV(2020)01-16(4-047-0000)

Az ukrajnai helyzet (vita) EN

09-10-2019 P9_CRE-REV(2019)10-09(1-266-0000)

Az EU globális stratégiájának végrehajtása (vita) EN

16-07-2019 P9_CRE-REV(2019)07-16(2-171-0000)

Egyéb parlamenti tevékenységek

A szavazáshoz fűzött írásbeli indokolások

A képviselők írásbeli indokolást nyújthatnak be a plenáris ülésen leadott szavazatukhoz. 194. cikk

Az EUSZ 7. cikkének (1) bekezdése szerinti, folyamatban lévő meghallgatások Lengyelországról és Magyarországról (B9-0032/2020) EN

16-01-2020

The Brexit Party voted against this non-legislative resolution. Principally, the Brexit Party opposes the EU’s infringement proceedings against any sovereign nation. We believe that the governments of these nations, who were democratically elected, unlike many EU lawmakers, have the right to enact the policies on which they have been elected. For these reasons, we voted against calls for further hearings with Poland and Hungary.

Az ombudsman 2018. évi tevékenysége (A9-0032/2019 - Peter Jahr) EN

16-01-2020

Brexit Party MEPs voted to abstain on this non-legislative, non-binding report. The European Ombudsman has done a decent job on investigating issues within the Commission and EU institutions. The report praises the Ombudsman and rightly calls for more transparency within the EU structure.

A tagállamok egyikében, illetve Izlandon vagy Norvégiában benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illetékes állam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló, az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, valamint a Norvég Királyság közötti megállapodáshoz csatolt, az Európai Unió, az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az Eurodachoz való bűnüldözési célú hozzáféréssel kapcsolatos jegyzőkönyv (A9-0053/2019 - Jadwiga Wiśniewska) EN

15-01-2020

. ‒ The Brexit Party have voted to abstain on this legislative report. Whilst we support the principle of cooperation with neighboring countries, particularly when this concerns combatting serious crime and terrorism, we cannot support this being facilitated via the EU. As we believe these agreements should be conducted bilaterally, we abstained on this report.

Írásban megvála-szolandó kérdések

A képviselők meghatározott számú írásbeli választ igénylő kérdést nyújthatnak be az Európai Tanács elnökének, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Bizottság alelnökének/az Unió főképviselőjének. 138. cikk, III. melléklet

Nyilatkozatok

A képviselő valamennyi alábbi nyilatkozatot aláírta, még akkor is, ha az aláírás nem látható az online példányon.