9.ª legislatura Fredrick FEDERLEY

Centerpartiet stöder ambitiösa insatser och åtgärder för att stimulera den gröna omställningen.
Betänkandet har i flera avseenden en bra balans mellan miljöambitioner och konkreta åtgärder som bidrar till goda resultat.
För Centerpartiet är det finansiella aspekterna av betänkandet däremot inte acceptabla. Det handlar främst om möjligheten för EU att uppta egna resurser och införa självständig beskattningsrätt. Med anledning av betänkandets tydliga finansiella och skattemässiga fokus är det inte möjligt för Centerpartiet att fullt ut stötta betänkandet och dess innehåll.

Detta betänkande är ett viktigt steg i rätt riktning för en gemensam jordbrukspolitik för medborgare, natur och jordbrukare. Detta samtidigt som vi säkerställer en EU-omfattande ram med huvudmål för bland annat livsmedelssäkerhet, klimat och miljö. Det finns flera saker i den slutgiltiga texten som jag inte är nöjd med, där jag hade velat gå längre på flera områden. Men i det stora hela är betänkandet ett paradigmskifte och flera steg framåt mot mer ambitiösa åtgärder för att uppnå målen i den gröna given och för klimatneutralitet, och även få stärkta investeringar i djurvälfärd och i arbetet mot antibiotisk resistens samtidigt som vi stärker konkurrenskraften och förenklar för bönderna, jag röstade därför för detta betänkande i sin helhet.
Mer specifikt fanns det ett ändringsförslag som avser att införa löne- och anställningsskydd i dessa bidragsvillkor. Att europeiska medborgare ska ha bra arbetsvillkor och arbetsmiljö är en självklarhet. Men ett EU-beslut är fel väg att lösa frågan då jag inte anser att man ska reglera arbetsvillkor på EU-nivå. Dessutom kommer detta att resultera i en ökad administrativ börda för bönderna, i en reform som ser till att förenkla för bönderna – som redan går på knäna. Jag röstade därför emot ändringsförslaget.

En av grundbultarna i den nya reformen till ett förenklat system fastställs genom förordningen om finansiering, förvaltning och övervakning av jordbrukspolitiken. Jag har hela tiden velat se ett skifte från att endast följa regler till ett resultatbaserat system. Jag har velat se en tydlig förenkling av systemet genom avskaffade dubbelkontroller från medlemsstaterna och kommissionen, prestationsbaserad rapportering och kontroller för att stimulera den faktiska användningen av miljöscheman samtidigt som medlemsstaterna levererar högre klimatförändringsmål och miljöambitioner i den gröna given. Tyvärr fanns det en majoritet i plenum för en hybridmodel, där både element av ett resultatbaserat system och ett regelbaserat system inkluderades, vilket kommer att öka byråkratin och försena den övergång som lantbruket måste göra. Därför valde jag att rösta emot sluttexten, och så röstade jag för att se till att den skickas tillbaka till jordbruksutskottet som får möjlighet att reda ut detta inför slutförhandlingen.