How has the macro-economic imbalances procedure worked in practice to improve the resilience of the euro area?
Studio
11-03-2020
This paper shows how the Macroeconomic Imbalances Procedure (MIP) could be streamlined and its underlying conceptual framework clarified. Implementation of the country-specific recommendations is low; their internal consistency is sometimes missing; despite past reforms, the MIP remains largely a country-by-country approach running the risk of aggravating the deflationary bias in the euro area. We recommend to streamline the scoreboard around a few meaningful indicators, involve national macro-prudential and productivity councils, better connect the various recommendations, simplify the language and further involve the Commission into national policy discussions.
Studio
Autore esterno
Agnès BÉNASSY-QUÉRÉ, Guntram WOLFF
Informazioni sul documento
Tipo di pubblicazione
Settore di intervento
Parole chiave
- analisi economica
- commissione PE
- costruzione europea
- deflazione
- documentazione
- ECONOMIA
- economia monetaria
- FINANZE
- istituzioni dell'Unione europea e funzione pubblica europea
- ISTRUZIONE E COMUNICAZIONE
- libera circolazione dei capitali
- macroeconomia
- politica dell'UE-politica nazionale
- politica economica
- rapporto di ricerca
- relazioni monetarie
- rischio finanziario
- stabilità finanziaria
- Unione economica e monetaria
- UNIONE EUROPEA
- zona euro