Towards the Negotiation and Adoption of the Stockholm Programme’s Successor for the Period 2015-2019
The mid-term evaluation of the Stockholm Programme has revealed the number of imbalances which blight its implementation, despite some concrete achievements. Serious doubts remain about the EU’s ability to guarantee the rule of law and handle crises. The evaluation highlights the challenges that will be faced by any future programme in the field of freedom, security and justice, which include political challenges (ensuring the effective protection of fundamental rights, in particular personal data protection, and putting into practice the constitutional principle of solidarity); institutional challenges (ensuring that the European Parliament is accepted as a fully-fledged partner when programming for the area of freedom, security and justice) and technical challenges (building a culture of ex-post outcome evaluation in the field of justice and home affairs). All of these factors provide ample justification for the adoption of a new programme which will take its place alongside Tampere, Hague and Stockholm.
Pētījums
Kopsavilkums
Ārējais autors
Henri Labayle (Université de Pau et des Pays de l’Adour, Faculté de Droit de Bayonne, France) , avec la collaboration de Philippe De Bruycker (Institut d’Etudes Européennes de l’Université Libre de Bruxelles, Belgique)
Par šo dokumentu
Publikācijas veids
Atslēgvārds
- brīvības, drošības un tiesiskuma telpa
- cīņa pret noziedzību
- EIROPAS SAVIENĪBA
- Eiropas Savienības iestādes un Eiropas civildienests
- Eiropas struktūra
- ES migrācijas politika
- ES programma
- ES ārējo robežu aizsardzība
- iestāžu savstarpējās attiecības (ES)
- informācijas tehnoloģija un datu apstrāde
- IZGLĪTĪBA UN KOMUNIKĀCIJAS
- migrācija
- pamattiesības
- patvēruma tiesības
- personas dati
- pilsoņu Eiropa
- projekta novērtējums
- pārvaldība
- SOCIĀLIE JAUTĀJUMI
- sociālās lietas
- starptautiskās tiesības
- tiesas procedūra
- tiesvedība
- TIESĪBAS
- tiesības un brīvības
- UZŅĒMĒJDARBĪBA UN KONKURENCE