How Relevant Are the New Elements in the 2016 Stress Test Design?
Uitgebreide analyse
08-06-2016
This note focuses on the elements of novelty that characterise the 2016 stress test, based on the methodological notes released by the European Banking Authority, and discusses in closer detail the following key aspects: • the request for specific forecasts concerning “conduct risk”; • the greater attention towards risks originated by foreign exchange exposures; • the lack of a “pass/fail” threshold that partitions tested banks into “safe” and “unsafe” ones; • and the change in the sample size of banks required to take the test.
Uitgebreide analyse
Externe auteur
Andrea Resti
Nadere informatie over dit document
Publicatietype
Beleidsterrein
Zoekterm
- bank
- bankrecht
- banksysteem
- begrotingsbeleid
- burgerlijk recht
- coördinatie van EMU-beleid
- deviezen
- ECONOMIE
- economisch gevolg
- economische analyse
- economische governance van de EU
- EU-instellingen en Europese overheid
- Europees Comité voor systeemrisico's
- Europese Bankautoriteit
- EUROPESE UNIE
- financieel risico
- financiële instellingen en krediet
- financiële solvabiliteit
- FINANCIËN
- kredietgarantie
- monetaire betrekkingen
- monetaire crisis
- monetaire economie
- overheidsfinanciën en begrotingsbeleid
- RECHT
- vrij verkeer van kapitaal