Checks and Balances of Soft EU Rule-Making
Studiu
08-03-2012
This report has been drafted upon the invitation of the European Parliament to perform a study on the provisions, instruments or areas of activity of EU institutions, bodies, offices and agencies, where judicial review is not possible. As the judicial reviewability of EU soft administrative and regulatory rule-making is particularly problematic, this type of rule-making has been put central. The report aims at highlighting the institutional, procedural and judicial framework within which soft rule-making is used and what actions may be required for a better design thereof.
Studiu
Autor extern
L.A.J. Senden and A. van den Brink (Europa Institute, Utrecht University, the Netherlands)
Despre acest document
Tipul publicației
Domeniul tematic
Cuvânt-cheie
- autoreglementare
- Comisia Europeană
- competență instituțională (UE)
- comunicaţii
- conjunctură politică
- consultare publică
- dezbateri parlamentare
- DREPT
- EDUCAŢIE COMUNICARE ŞI COMUNICAŢII
- guvernare
- Instituțiile Uniunii Europene și funcția publică europeană
- interpretarea dreptului
- izvoarele şi ramurile dreptului
- POLITICĂ
- politică şi securitate publică
- putere de implementare
- putere executivă şi administraţie publică
- redactarea legilor
- relație executiv-legislativ
- transparență în luarea deciziilor
- UNIUNEA EUROPEANĂ